Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 6. marec 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 45C/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117227429
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Juríková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5117227429.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobkyne: I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., Q. XX, zastúpená
advokátom JUDr. Danielom Sadákom, so sídlom advokátskej kancelárie v Bratislave - mestská časť
Staré Mesto, Židovská 4716/5, proti žalovanej: I. Y., rod. Y.Á., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom Ž., C. XXXX/X, v spore o zaplatenie 211,23 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu okresnému súdu dňa 02.10.2017 domáhala voči
žalovanej zaplatenia sumy 211,23 eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 06.09.2017 do

zaplatenia titulom bezdôvodného obohatenia.

2. V priebehu konania, dňa 05.02.2019, žalovaná zomrela. Z uznesenia Okresného súdu Žilina sp. zn.
9D/157/2019 zo dňa 19.01.2022, súd zistil, že dedičské konanie po žalovanej bolo zastavené a majetok
nepatrnej hodnoty bol vydaný osobe, ktorá sa postarala o pohreb.

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“ ), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Jednou z procesných podmienok je aj procesná subjektivita.

5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,

súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

8. Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

9. Hmotnoprávna povaha prejednávanej veci, ktorej predmetom je žaloba o zaplatenie, bráni súdu v
konaní podľa § 63 ods. 1 CSP pokračovať, nakoľko žalovaná nemá právneho nástupcu - dediča, ktorý byprevzal (do výšky ceny nadobudnutého dedičstva) záväzok žalovanej. Za danej situácie súd vyhodnotil,
že v konaní nemožno pokračovať, pre ktorú skutočnosť konanie vo veci zastavil.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP a contrario. V danom prípade žalobca
nezavinil zastavenie konania a rovnako stratu procesnej subjektivity žalovanej nemožno z povahy veci

považovaťzadôvodprocesnéhozavinenianazastaveníkonania,pretosúdrozhodoltak,akojeuvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).