Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/83/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7921010414
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7921010414.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa

31.05.2022

r o z h o d o l :

Obžalovaný T. W. , nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom U.,
B. XXXX/XX, t. č. ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľova,
Sládkovičova 80

j e v i n n ý , ž e

v U. na ul. W. č. X dňa 02.07.2021 v čase okolo 01.25 h, po predchádzajúcej spoločnej dohode s už
právoplatne odsúdenými G. V., T. W. a N. W., o tom, že pôjdu kradnúť, došli pred areál poškodenej
spoločnosti SILOMETAL spol. s r. o., ul. W. č. 4, U., N.: XXXXXXXX, kde cez dieru v plote vošli do areálu
tejto spoločnosti, prešli k dvoj lodnej hale, kde spoločnými silami vylomili rukami dvere do elektro dielne
a takto sa dostali do vnútorných priestorov, z ktorých odcudzili 60 m medeného kábla na 380 V, 25 m
predlžovacieho kábla na 220 V a 1 ks akumulátorovú vŕtačku zn. Parkside s akumulátorom, čím takto

svojím konaním spôsobili krádežou škodu pre poškodenú spoločnosť v celkovej výške 210,- €,
pričom obvinený T. W. sa tohto konania dopustil aj napriek tomu, že dňa 04.10.2020 mu bola blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste č. 18175952 uložená pokuta za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, a bol za

obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/, písm. g/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 4, § 42 ods. 1 Tr. zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obžalovaného do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov
sp. zn. 0T/16/2022, zo dňa 14.02.2022, ktorým mu bol uložený podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37
písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor

výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie, obžalovaný zároveň vyhlásil, že nežiada, aby
v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.