Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. máj 2022

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7Er/346/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513203869
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Knap
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2022:8513203869.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s. so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: I. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom
O. X, XXX XX E., v konaní o vymoženie 92,20 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 24.03.2020 z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 24.7.2013 doručeného dňa 5.8.2013
súdnemu exekútorovi JUDr. Márii Hlaváčovej, Exekútorský úrad Kežmarok, začalo exekučné konanie
proti povinnému.

2. Okresný súd Stará Ľubovňa udelil súdnemu exekútorovi dňa 12.8.2013 poverenie pod číslom 5710
* 031362.

3. Súdny exekútor vydal dňa 24.3.2020 v zmysle § 5 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "ZoUNEK") upovedomenie o
zastavení starej exekúcie z dôvodu uplynutia rozhodnej doby podľa § 2 ods. 1 písm. a) cit. zákona, a
zároveň vyzval oprávneného na zaplatenie trov starej exekúcie.

4. Dňa 15.5.2020 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu v zákonom stanovenej lehote podané
námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie. Podľa názoru oprávneného
nebol splnený predpoklad uvedený v § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, nakoľko v posledných 18 mesiacoch
predo dňom, keď sa mala stará exekúcia zastaviť, bol v exekučnom konaní dosiahnutý výťažok spolu
aspoň vo výške 15 eur. Na základe uvedeného oprávnený navrhol, aby súd upovedomenie o zastavení
starej exekúcie zrušil v celom rozsahu a určil, že súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na náhradu

paušálnych trov.

5. Súdny exekútor vo svojom vyjadrení k námietkam oprávneného uviedol, že vo vydanom upovedomení
o zastavení starej exekúcie vyzval oprávneného na úhradu paušálnych trov, pretože splnil podmienku
uvedenú v § 6 ods. 4 písm. a), pretože zaslal upovedomenie o zastavení starej exekúcie oprávnenému v
lehote podľa § 5 písm. ods. 3 a taktiež splnil podmienku v zmysle § 6 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/2019,

nakoľko stará exekúcia bola zapísaná v centrálnom registri exekúcii do 30.6.2016. Ďalej uviedol, že
povinný uhradil na účet exekútorského úradu splátky vo výške 10,- eur dňa 24.7.2018, vo výške 10,- eur
dňa 23.8.2018 a vo výške 10,- eur dňa 18.9.2018. Posledná úhrada bola zo strany povinného vykonaná
na účet exekútorského úradu dňa 18.9.2018. Lehota 18 mesiacov od poslednej úhrady uplynula dňa
18.3.2020. Súdny exekútor preto vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie dňa 24.6.2020, t. j. po
uplynutí 18 mesiacov od poslednej úhrady. Navrhol, aby exekučný súd doručené námietky oprávneného

zamietol ako nedôvodné.6. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak

a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok

nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

8. Podľa § 2 od. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa ods. 1, písm. a) nezastavuje, ak ide o

a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie vrátane uspokojenie práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a

EurópskejúniefinancovanýchzfondovEurópskejúniepodľaosobitnéhopredpisu,d)vymoženieplnenia
priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa

tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

9. Podľa § 3 ods. 1 a 2 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného
nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

10. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie

o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom
elektronickom formáte.

11. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému

najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

12. Podľa § 7 ods. 1, 2 a 3 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané

v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné. Námietky spolu s upovedomením o zastavení starej
exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia
lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Súd dôvodným
námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené

alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne.
Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.

13. Súd po preskúmaní námietok oprávneného, ako aj obsahu exekučného spisu, vrátane
Upovedomenia o zastavení starej exekúcie zo dňa 24.03.2020, dospel k záveru, že námietky

oprávneného sú dôvodné.

14. V posudzovanom prípade je nutné konštatovať, že ide o exekúciu, ktorá sa podľa § 2 ods. 2 písm.
f) zákona č. 233/2019 Z. z. nezastavuje. Ide o starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacochpredodňom,keďsamástaráexekúciapodľazákonač.233/2019Z.z.zastaviť,dosiahnutývýťažokspolu
vo výške 30,- eur, a to konkrétne dňa 24.7.2018 v sume 10,- eur, dňa 23.8.2018 v sume 10,- eur a dňa
18.9.2018 v sume 10,- eur. Na predmetnú exekúciu nie je možné aplikovať tento zákon, a to vzhľadom

na absolútnu výnimku zo zastavenia podľa zákona č. 233/2019 Z. z.. Vzťah zákona č. 233/2019 Z. z. a
Exekučného poriadku je vzťahom lex specialis derogat legi generali, t. j. zákon č. 233/2019 Z. z. upravuje
ukončenie starých exekučných konaní a starých exekúcií špecifickým spôsobom. V prípade, že ide o
tie staré exekúcie, ktoré sa podľa ustanovení zákona č. 233/2019 Z. z. nezastavujú (napríklad ide o
absolútnuvýnimku,aleborelatívnuvýnimku),súnaďalejvedenépodľaustanoveníExekučnéhoporiadku

v platnom znení. Uvedené znamená, že v tých starých exekučných konaniach, v ktorých nedošlo k
zastaveniu starej exekúcie ex lege, súdny exekútor, ako aj exekučný súd, postupujú podľa ustanovení
Exekučného poriadku v platnom znení, t. j. pokiaľ neexistuje dôvod pre zastavenie starej exekúcie podľa
ustanovení zákona č. 233/2019 Z. z. (§ 2 ods. 1 písm. b - d), tento zákon sa na takúto starú exekúciu
neaplikuje (aplikujú sa len ustanovenia Exekučného poriadku v platnom znení).

15. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo v danom prípade súdnemu exekútorovi doručené dňa
23.8.2013. Zastaveniu exekúcie zabránila výnimka § 2 ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z. z.,
keďže v lehote 18 mesiacov predo dňom, kedy sa stará exekúcia mala zastaviť, existoval výťažok
exekúcie vo výške vyššej ako 15,- eur. Podľa oznámenia súdneho exekútora išlo o výťažok spolu
vo výške 30,- eur dosiahnutý ku dňu 18.9.2018. Ustanovenie § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z.

vypočítava absolútne výnimky, ktoré bránia zastaveniu starej exekúcie z dôvodu uplynutia rozhodnej
doby. Vzhľadom na uvedené skutočnosti tak k zastaveniu starej exekúcie nedošlo, pretože zastaveniu
bránil výťažok dosiahnutý v období od 1.6.2018 do 31.12.2019, ktorý predstavuje absolútnu výnimku
podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK. Po preskúmaní predmetnej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. b - d)
zákona č. 233/2019 Z. z., súd nezistil iný dôvod na jej zastavenie podľa ustanovení zákona č. 233/2019

Z. z..

16. Na základe vyššie uvedených skutočností súd námietkam oprávneného vyhovel a Upovedomenie o
zastavení starej exekúcie zo dňa 24.03.2020 zrušil podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže

sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.