Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Nina Dubovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 20C/189/1996

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1396899013
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Dubovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1396899013.16

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcov: 1/ A. S., I. B. XX, XXX XX Y., 2/ Z. S., I. K. G. - K. X/XXX,
XXX XX I., 3/ O. S., I. J. XX, XXX XX Y., 4/ Eva D., I. I. XXX, XXX XX A. Z. I., 5/ A. S., I. J. XX, XXX XX Y.,
6/ G. F., I. J. XX, XXX XX Y., žalobcovia 1/ až 6/ zastúpení: JUDr. Darina Michalková, advokát, so sídlom
Škultétyho 1, 831 03 Bratislava, 7/ G. D., I. B. XX, XXX XX Y., 8/ U. S., B. XXX, XXX XX Y., 9/ Ľ. S., I.
B.Á. XXX, XXX XX Y., 10/ W. I., I. S. XXX, XXX XX Y., žalobcovia 7/ až 10/ zastúpení: C. D., I. I. XXX,

XXX XX A. Z. I., 11/ P. S., B. XXX, XXX XX Y., 12/ G. X., I. D. XX, XXX XX I., 13/ C. M., I. G. XX, XXX XX
U. Z. B., 14/ X. S., I. Z. X, XXX XX I., žalobcovia 13/ a 14/ zastúpení: Jana Dobiašová, Dolnomajerská
223, 900 28 Zálesie, 15/ Y. A., I. Z. XX, XXX XX I., 16/ O. B., B. XXX, XXX XX Y., 17/ S. F., I. S. XX, XXX
XX I., 18/ P. F., I. Č.. B.. XXX, XXX XX X., žalobkyňa 18 zastúpená: C. D., I. I. XXX, XXX XX A. Z. I., so
žalovanými: 1/ K. S., I. J. X/XX, XXX XX Y., 2/ F. M., E.. XX.XX.XXXX, I. A. XXX, XXX XX Y., žalovaná 2 /
zastúpená: JUDr. Miroslav Kučera, advokát, Krajinská 30, 821 06 Bratislava, o určenie vlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava III, č. k. 20C 189/1996-359, zo dňa
31.01.2012, vo výrokovej časti tak, že správne má byť dátum narodenia Pavlíny Strapáčovej uvedený
ako 16.10.1913.

V zvyšnej časti z o s t á v a rozsudok nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

Právny zástupca žalobkyne 12/ G. X. písomným podaním zo dňa 28.03.2017, doručeným tunajšiemu
súdu dňa 31.03.2017, podal návrh na opravu rozsudku č. k. 20C 189/1996-359, zo dňa 31.01.2012, s
odôvodnením, že došlo k chybe vo výroku tohto rozsudku v uvedenom dátume narodenia Z. S.F., X..
Č.. Správny dátum jej narodenia je XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z .z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), súd kedykoľvek

aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd z obsahu spisu zistil, že vo výroku rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č. k. 20C
189/1996-359, zo dňa 31.01.2012 uviedol dátum narodenia Z.Í. S. B. XX.XX.XXXX.

4.VzhľadomnauvedenéskutočnostiacitovanéustanovenieCSP,keďževovýrokurozsudkuOkresného
súdu Bratislava III, č. k. 20C 189/1996-359, zo dňa 31.01.2012 v časti uvedenia dátumu narodenia Z.
S. nastala chyba v písaní a správny dátum narodenia Z. S. O. XX.XX.XXXX, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. (§ 362 ods. 1 CSP)

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP)

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. (§ 358 CSP)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.