Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/156/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010451
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010451.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa
21.10.2016
r o z h o d o l :
Obžalovaný L. O., nar. XX.XX.XXXX v O. I., trvale
bytom Z. C. XXXX/XX
j e v i n n ý , ž e
dňa 17.10.2016 v čase o 22.35 h viedol osobné motorové vozidlo zn. C. C., ev. č. S. XXX W. po ul. M. v
meste O. I., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Kráľovský Chlmec, pričom sa po výzve
policajta odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou
alebo orientačným testovacím prístrojom a po poučení odmietol lekárske vyšetrenie spojené s odberom
krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t e d a
pri výkone zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky
dychovou skúškou a po poučení sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom vyšetrením krvi
alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo
spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
Z a t o ho o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní
10 (desať) mesiacov, ktorého výkon podľa § 49 ods. 1, písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky a 6 mesiacov.Podľa § 61 ods. 3 Trestné zákona ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu v trvaní 5 rokov a 6 mesiacov.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň
uviedol, že si neželá, aby v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.