Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. jún 2022

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/65/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922010299
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Nosková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922010299.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Stanislavou Noskovou podľa §

348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku dňa 14. júna 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený M. W., nar. XX.XX.XXXX vo Q., trvale bytom R. XX, okres M. G., t.č. nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

dňa 12.06.2022 v čase o 19:20 h na Námestí Š.M.Daxnera 4162 v Rimavskej Sobote v obchodnom
dome KAUFLAND odcudzil tovar 1 ks 0,75 listrovej fľaše alkoholu CINYANO DRY v hodnote 7,99 Eur

tým spôsobom, že tento tovar zobral do svojich rúk, rukou z neho zoškriabal čiarový kód a takto s
ním prešiel cez zónu samoobslužných pokladní bez zaplatenia za uvedený tovar, po čom bol následne
zastavený pracovníkom SBS a týmto konaním spôsobil pre spoločnosť Kaufland Slovenská republika,
v.o.s., Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava-mestská časť Nové Mesto, IČO: 35790164, škodu vo
výške 7,99 Eur,

a to aj napriek tomu, že dňa 10.09.2021 bol postihnutý blokom na pokutu nezaplatenú na mieste

vydaným Obvodným oddelením PZ Rimavská Sobota ev. číslo bloku A2200256058, pokutou vo výške
30 Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch spáchaný
formou drobnej krádeže tovaru v OD Kaufland v Rimavskej Sobote, toto rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.09.2021,

a to aj napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn. 0T/135/2019 zo dňa
13.08.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.08.2020, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere

štyroch mesiacov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

t ý m spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2

Trestného zákona, § 54 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku na trest povinnej
práce vo výmere 300 (tristo) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa§55ods.4Tr.zákonaakodsúdenývčasevýkonutrestupovinnejpráceneviedolriadnyživotalebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd

premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona sudkyňa pre prípravné konanie obvinenému ukladá

obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku sudca pre prípravné
konanie ukladá obvinenému povinnosť nahradiť pre poškodenú spoločnosť Kaufland Slovenská
republika, v.o.s., Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava-mestská časť Nové Mesto, IČO: 35790164,

škodu vo výške 7,99 Eur.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.