Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. máj 2022

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/118/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522203072
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7522203072.2

Uznesenie

Okresný súd G. - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloletú O. C., nar.X.XX.XXXX, zastúpenú v
konaní kolíznym opatrovníkom Q. práce, sociálnych vecí a rodiny v G., dieťaťa rodičov matky O. C.,
nar.XX.X.XXXX, bytom Z. XXX a otca neurčeného, na návrh N. C., nar.X.X.XXXX, bytom Z. XXX, o
návrhu navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia v konaní o zverenie maloletého dieťaťa do
náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým zveruje maloletú O. C., nar.X.XX.XXXX dočasnej
starostlivosti N. C., nar.X.X.XXXX, bytom Z. XXX.

D. opatrenie bude trvať do doby právoplatného skončenia tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. D., stará matka maloletej O. C., nar.X.XX.XXXX podala tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX návrh

na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým žiadala o zverenie maloletej O. do svojej dočasnej
starostlivosti. Z. podala aj návrh na zverenie maloletej O. do jej náhradnej osobnej starostlivosti.

2. D. odôvodnila tým, že maloletá O. pochádza z družobného pomeru jej dcéry O. C. a O. R.,
pričom z tohto družobného pomeru pochádzajú ešte dve maloleté deti O. R., nar.XX.X.XXXX a U. C.,
nar.X.X.XXXX. D. uviedla, že o maloletú O. sa stará od jej narodenia, bola ustanovená za poručníka

maloletej O., do doby plnoletosti matky maloletej. O maloletú sa stará z dôvodu, že jej dcéra, matka
maloletej O., nemá k maloletej O. vytvorený žiadny citový vzťah, nevenuje sa jej, neprispieva na jej
výživu, žije v partnerskom vzťahu s otcom maloletej a ďalšími dvoma maloletými deťmi.

3. Za účelom preverenia skutočností uvedených navrhovateľkou v podanom návrhu, požiadal súd Q. v
G. o prešetrenie pomerov v rodine maloletého dieťaťa.

4. Zo správy Q. v G. súd zistil nasledovné: Z družobného vzťahu matky O. C., nar. XX.X.XXXX a
biologického otca O. R., nar. XX.XX.XXXX pochádzajú maloleté deti O. C., nar. X.XX.XXXX, O. R., nar.
XX.X.XXXX a U. C., nar. X.X.XXXX. P. bolo O. R. uznané iba k maloletej O.. O. O. je v starostlivosti starej
matky N. C., ktorá jej bola rozhodnutím súdu ustanovená za poručníka z dôvodu maloletosti matky. Aj
po dovŕšení plnoletosti matky je maloletá O. naďalej v starostlivosti starej matky.

F. Okresného súdu G. okolie, sp.zn. XXP/XXX/XXXX, zo dňa XX.X.XXXX, právoplatným dňa
XX.XX.XXXX, bola maloletej O. C., nar.X.XX.XXXX ustanovená za poručníka N. C., nar. XX.XX.XXXX.

5. O. maloletej O. O. C., je nezamestnaná, nie je vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie, z
úrovne tunajšieho úradu je poberateľkou prídavku na nezaopatrené dieťa U. v sume XX,XX I. mesačne.
N. otec maloletej O. O. R., vykonáva príležitostné brigádnické práce, je poberateľom rodičovského

príspevkuvsumeXXXI.mesačneaprídavkunajednonezaopatrenédieťaO.vsumeXX,XXI.mesačne,
ktoré sú vyplácané formou osobitného príjemcu na obec z dôvodu nevyužívania účelu, na ktorý súurčené. Z. matka z matkinej strany, N. C., je vdova, z jej manželstva pochádza spolu osem detí, z
toho jeden maloletý G. C., nar. XX.X.XXXX. Z. matka je nezamestnaná, nie je vedená v evidencii
uchádzačov o zamestnanie, z úrovne tunajšieho úradu je poberateľkou prídavku na nezaopatrené dieťa

G. v sume XX,XX I. mesačne. Do marca XXXX bola poberateľkou prídavku na nezaopatrené dieťa
a rodičovského príspevku na maloletú O., výplata štátnych sociálnych dávok jej bola pozastavená z
dôvodu nadobudnutia plnoletosti matky maloletého dieťaťa a zániku poručníctva starej matke vo vzťahu
k maloletej O..

6. Z. matka obýva časť murovaného rodinného domu v rómskej osade v obci Z., domácnosť je
zariadená základným nábytkom, predmetmi osobnej potreby a príslušenstvom potrebným pre riadny
chod domácnosti. C. a sociálna úroveň bývania zodpovedá štandardu bývania v rómskej komunite. O.
maloletej O., O. C., sa prechodne zdržiava u príbuzných svojho súčasného partnera O. R., u jeho rodičov
V. M. a M. R., v záhradkárskej oblasti C. - Z., a to najmä z dôvodu nezhôd so svojou matkou N. C.. V
čase nezhôd s rodinou otca maloletých detí, sa matka aj s maloletými deťmi zdržiava u svojej matky

N. C. na adrese Z. XXX. O. maloletej je na nízkej intelektuálnej úrovni, v čase sociálnych zisťovaní sa
málokedy zdržiava v domácnosti, starostlivosť o maloleté deti ponecháva na príbuzných. O. maloletých
detí sa dňa X.X.XXXX spolu so svojou matkou N. C. dostavila na tunajší úrad a uviedla, že jej partner,
otec maloletých detí, O. R., nar. XX.XX.XXXX, rodinu doposiaľ finančne zabezpečoval, avšak matku
maloletýchdetíúdajneopustil,másazdržiavaťvD.,jehosúčasnúadresupobytumatkauviesťnevedela.

O. ďalej uviedla, že jej na chod domácnosti a výživu maloletých detí neprispieva žiadnym spôsobom,
preto žiada o výplatu štátnych sociálnych dávok k svojim rukám, prípadne žiada o určenie osobitného
príjemcu. O. uviedla, že spolu s maloletými deťmi žije v dome u svojej matky N. C.. O. bolo poskytnuté
sociálne poradenstvo.

7. O. deti sú v lekárskej starostlivosti detského ošetrujúceho lekára O.. N. G., G.. Zo správ detského
lekára vyplýva, že matka s detským lekárom nespolupracuje, nedodržiava termíny preventívnych
prehliadok.Navyšetreniaapreventívneprehliadkyprichádzajúvdoprovodestarejmatkyzotcovejstrany
alebo z matkinej strany. D. vopred stanoveným termínom preventívnych prehliadok sa matka dostavuje
na prehliadku až po opakovaných telefonických výzvach a urgenciách detského lekára. D. výzvam a

poučeniam zo strany úradu, je potrebná opakovaná intervencia zo strany inštitúcií, ktoré pomôžu matke
obnoviť a rozvíjať rodičovské zručnosti a schopnosti. Na základe súhlasu matky maloletých detí úrad
odporúčal v súlade s ustanovením § 59 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o
sociálnej kuratele a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a v súlade s § 12 S. O. SR č. XXX/XXXX Z.z., ktorou

sa vykonávajú niektoré ustanovenia R. č. XXX/XXXX Z.z., pre maloleté deti a ich matku vykonávanie
odbornej metódy práce na podporu riešenia výchovných, sociálnych a iných problémov v rodine a v
medziľudských vzťahoch v Y. pre deti a rodinu D. G. v rozsahu XX hodín so začiatkom v mesiaci október
XXXX. Zo správ Y. vyplýva, že najstaršia O. je v starostlivosti starej matky, maloleté deti O. a U. sú v
starostlivosti matky. O. sa počas dňa aj s maloletými deťmi presúva po obci, od starej matky z otcovej

strany k starej matky z matkinej strany a naopak. F. má medzi sebou konfliktné vzťahy, týkajúce sa najmä
výchovy maloletých detí. Y. sa snaží matku motivovať, tá však starostlivosť o maloleté deti zabezpečuje
podľa svojej nálady. Na jedlo chodí k príbuzným. O. je potrebné motivovať v rozvoji rodičovských
zručností a zodpovednosti.

8. Z. matka, navrhovateľka, v čase sociálnych zisťovaní opakovane poukazovala na nedostatky svojej
dcéry O. pri zabezpečovaní starostlivosti o maloleté deti. O. O. sa v čase sociálnych zisťovaní vždy
nachádzala pri starej matke N. C.. O. bola oblečená primerane veku a počasiu, so starou matkou má
vytvorené pevné citové väzby, maloletá má u starej matky zabezpečené podmienky pre svoj všestranný
fyzický, psychický a sociálny vývin. Q. pravidelne upozorňuje matku a starú matku na rozvíjanie

vzťahových väzieb medzi matkou a maloletou O. a súrodeneckých väzieb medzi maloletými deťmi. O.
maloletých detí uvádza, že sa nepovažuje za matku O., ona O. nevychovala, od narodenia sa o ňu stará
jej matka a patrí jej. S. matke maloletých detí, O. C., sa vedie trestné konanie vo veci prečinu ublíženia
na zdraví maloletej O. R., nar. XX.XX.XXXX.

9. A. § 324 ods.X Y. (Y. sporový poriadok), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení
súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.XX. A. § 325 ods.X Y., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo je obava, že exekúcia bude ohrozená.

XX. A. § 360 ods. X Y. ( Y. mimosporový poriadok), neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu
v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

XX. A. § 360 ods. X Y. ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo veci
samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie konania

vo veci samej.

XX. A. § 367 ods. X Y., neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe,
maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

XX. Q. neodkladného opatrenia je len nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, teda nejde o

konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané podmienky pre konečné rozhodnutie
vo veci a navrhovateľ osvedčil v návrhu na jeho nariadenie danosť svojho nároku. D. predpokladom
nariadenia neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby dočasnej úpravy pomerov. H. naliehavosť je
príčinou, že súd môže
o návrhu rozhodnúť. A. nariaďovaní neodkladného opatrenia a vo všetkých konaniach starostlivosti súdu

o maloletých je prioritný záujem dieťaťa.

XX. Z. dospel k záveru, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia tak, ako žiada navrhovateľka,
stará matka maloletého dieťaťa, bol podaný dôvodne. Z prešetrenia pomerov v rodine maloletého
dieťaťa bolo preukázané, že starostlivosť o maloleté dieťa toho času zabezpečuje riadne navrhovateľka.

O. neprejavuje dostatočný záujem o maloleté dieťa, je nezodpovedná, k výchove maloletého dieťaťa
ľahostajná, už v konaní o ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu bolo zistené, že prevažnú
starostlivosť o maloletú O. zabezpečovali rodičia vtedy maloletej matky, t.j. stará matka maloletej O.
a už nebohý starý otec maloletej O.. Z dôvodu zabezpečenia stability výchovného prostredia pre
maloleté dieťa je súd názoru, že zverenie maloletej O. do dočasnej starostlivosti navrhovateľky, starej

matky maloletej, je v najlepšom záujme maloletého dieťaťa. D., stará matka maloletej má k tomu
vytvorené vhodné podmienky, predovšetkým svojím osobným prístupom a citovým vzťahom k dieťaťu
a prakticky sa o maloletú O. stará od jej narodenia. O. maloletej neprejavila doposiaľ skutočný záujem
o zabezpečenie starostlivosti pre maloletú O..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia
rozhodnutia na Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo

rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací
návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 CMP).

V Košiciach, dňa 25.5.2022

JUDr. Andrea Gazdagová
s u d k y ň a

Za správnosť vyhotovenia:

Michaela Múčková