Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. máj 2022

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 9Co/38/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119393170
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Szombathová Poláková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2022:6119393170.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Andrey Szombathovej-Polákovej a
členiek senátu Mgr. Ingrid Radošickej Vallovej a JUDr. Kataríny Marčekovej v právnej veci žalobkyne:
G. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. XX, H. H., zastúpená Advokátskou kanceláriou URBÁNI & Partners
s. r. o., so sídlom Skuteckého 17, Banská Bystrica, IČO: 36 646 181, proti žalovanému: Y. N., nar.
XX. XX. XXXX, bytom R. XXXX/XX, Y., zastúpený JUDr. Jánom Foltánom, advokátom, so sídlom SNP

708, Galanta, o zaplatenie 7 572,46 eura s príslušenstvom, o vydanie opravného uznesenia, o odvolaní
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 20. novembra 2020 č. k. 6C/1/2020-234
takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Krajského súdu v Nitre zo dňa 7. apríla 2022
č. k. 9Co/38/2021-286 v časti uvedenia dátumu narodenia žalobkyne tak, že správne má byť uvedený
jej rok narodenia: „XXXX“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Odvolací súd rozsudkom zo dňa 7. apríla 2022 č. k. 9Co/38/2021-286 rozhodol o odvolaní žalovaného
podanom proti rozsudku Okresného súdu Komárno č. k. 6C/1/2020-234 zo dňa 20. novembra 2020.

2. V záhlaví uvedeného rozsudku odvolací súd nesprávne uviedol rok narodenia žalobkyne.

3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Citované zákonné ustanovenie upravuje postup súdu pre prípad, že sa v jeho rozhodnutí vyskytnú
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. Spravidla ide o tzv. pisárske chyby, preklepy,
ku ktorým môže dôjsť najmä v dôsledku mechanickej činnosti osoby vyhotovujúcej dané rozhodnutie.

Chyby, či iné zrejmé nesprávnosti sa môžu vyskytnúť v čísle konania, vo výrokovej časti, v odôvodnení,
dátume vyhlásenia rozsudku, ale aj v záhlaví rozsudku, napríklad v označení strán a ich zástupcov a
pod. O oprave týchto chýb vydáva súd opravné uznesenie s náležitosťami upravenými v ustanovení §
236 CSP.

5. Krajský súd v Nitre ako odvolací súd (§ 34 CSP) po zistení, že v tomto prípade došlo v záhlaví jeho

rozhodnutiaknesprávnemuuvedeniudátumunarodeniažalobkyne,vsúladescitovanýmustanovením§
224 CSP vydal toto opravné uznesenie, ktorým odstránil chyby v písaní tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Toto rozhodnutie bolo v senáte prijaté pomerom hlasov 3 : 0.Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý

rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).