Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. máj 2022

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1Csp/6/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8621200162
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2022:8621200162.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Československá obchodní banka, a.s., IČO: 00001350,
Radlická 333/150, 150 57 Praha 5, zastúpený Mgr. Lenkou Heřmánkovou, Košická 5590/56, 821 08
Bratislava - Ružinov, proti žalovanému K. V., nar. XX.X.XXXX, H. XXX/XX, XXX XX I., o zaplatenie 99
289,32 CZK s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III.Vracia žalobcovi Československá obchodní banka, a.s., IČO: 00001350, Radlická 333/150, 150 57
Praha 5, súdny poplatok vo výške 153,50 eura prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenskej
pošty, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca si žalobou podanou na tunajšom súde uplatnil proti žalovanému nárok na zaplatenie sumy
99 289,32 CZK s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 3.2.2022 označeným ako „Späťvzatie v celom rozsahu“
žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť z dôvodu, že dňa 23.7.2021 bol
uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 3Odk/192/2021-17 na majetok žalovaného vyhlásený konkurz.

O trovách konania žiadal rozhodnúť tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
Rovnako žiadal o vrátenie pomernej časti zaplateného súdneho poplatku.

3. Žalovaný sa k späťvzatiu žaloby nevyjadril.

4. Z uznesenia Okresného súdu Prešov č.k. 3OdK/192/2021-17 zo dňa 16.7.2021 má súd za

preukázané, že na majetok dlžníka: K. V., nar. XX.X.XXXX, H. XXX/XX, XXX XX I., ktorý je v tomto
konaní žalovaným, bol vyhlásený konkurz, pričom za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený Mgr.
Slavomír Kollár, so sídlom kancelárie Levočská 2, 080 01 Prešov, IČO: 35061260.

1Csp/6/2021
- 2 -

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.8. Keďže žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie vo veci v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

11. Nárok na náhradu trov konania súd žiadnej zo strán sporu nepriznal, nakoľko s ohľadom na
dôvod zastavenia konania (konkurz vyhlásený na majetok žalovaného), nie sú dané podmienky pre
posudzovanie úspechu vo veci, resp. procesného zavinenia na zastavení konania.
12. Zo súdneho spisu sp. zn. 1Csp/6/2021 (č.l. 61) má súd za preukázané, že žalobca dňa 30.3.2021

zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 153,50 eura.
13. Podľa § 11 ods. 8 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „zákona o súdnych poplatkoch“), ak bolo konanie zastavené po tom, ako bol na majetok
žalovaného alebo odporcu vyhlásený konkurz podľa osobitného zákona, vrátia sa navrhovateľovi všetky
poplatky bez ich krátenia a poplatky, ktoré ku dňu zastavenia konania nezaplatil, sa nevyberajú.

14. Podľa § 11 ods. 10 zákona o súdnych poplatkoch, v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku
sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu
známe, v tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.
15. Vzhľadom na to, že v danom prípade dôvodom späťvzatia žaloby a následného zastavenia konania
je tá skutočnosť, že na majetok povinného bol dňa 16.7.2021 (t.j. po podaní žaloby) vyhlásený konkurz,

súd má v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia povinnosť vrátiť žalobcovi súdny poplatok
zožaloby,ktorýžalobcazaplatil(vtomtoprípadevovýške153,50eura).Poplatokbudevrátenýžalobcovi
po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

P o u č e n i e:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Svidník.
1Csp/6/2021
- 3 -

Proti výroku III. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.