Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 3. apríl 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Er/1484/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113239619
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Chrenková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4113239619.3

Uznesenie

R. súd Nitra v exekučnej veci vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho, Exekútorský
úrad so sídlom Ku Bratke 3, Levice, pod sp. zn. EX 9489/13, v prospech oprávneného: Slovenská
konsolidačná, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: W.
Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, XXX XX K. o vymoženie 1 408,01 eura s príslušenstvom a trov
exekúcie,

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd u k l a d á oprávnenému, aby súdnemu exekútorovi nahradil trovy exekúcie vo výške 68,39
eura, v lehote troch dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie exekúcie zo dňa 21.10.2013 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Ing.

Jozefa Buriho LLM., Exekútorský úrad so sídlom Levice, o vykonanie exekúcie na vymoženie svojej
pohľadávky z exekučného titulu - výkaz nedoplatkov Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., č. 8888010619
zo dňa 07.02.2011. Exekučné konanie sa začalo dňa 31.10.2013. Poverenie na vykonanie exekúcie
bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len "súd") udelené dňa 02.12.2013. Poverenie
súdu na výkon exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 10.12.2013.

2. Dňa 18.06.2020 vydal súdny exekútor Upovedomenie o zastavení starej exekúcie, z dôvodu podľa
§ 2 ods. 1 písm. d) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "ZoUNEK"), pretože dôvod na zastavenie exekúcie vyplýva
z osobitného predpisu upravujúce konkurzné konanie (§ 118a 167f zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze
a reštrukturalizácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov). Dňa
13.08.2020 podal oprávnený námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, v ktorom

namietal, že upovedomenie bolo vydané v rozpore so ZoUNEK. Podľa oprávneného v exekučnom
konaní bol dosiahnutý výťažok aspoň 15 eur, dňa 21.05.2019 69,38 eur, dňa 20.06.2019 64,55 eur, dňa
23.04.2019 62,01 eur, dňa 19.03.2019 62,99 eur, dňa 21.02.2019 64,27 eur, dňa 22.07.2019 63,82 eur
a dňa 20.06.2019 6,87 eur. Uvedenú skutočnosť považuje za prekážku zo zastavenia exekúcie podľa
§ 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK.

3. Súd uznesením zo dňa 09.11.2021 vo výroku I. námietkam oprávneného vyhovel z dôvodu, že
predmetnú exekúciu nemožno zastaviť podľa § 2ods. 1 písm. d) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení
niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
(ďalej len "ZoUNEK") a výrokom II. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tentozákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

7. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

8. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o

zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

9. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle

ustanovenia § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, nakoľko bol vyhlásený konkurz na majetok povinného
uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 23OdK/88/2019 zo dňa 25.06.2019, teda pred účinnosťou
ZoUNEK.

10. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len "vyhláška") v znení neskorších predpisov.

11. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

13. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený

konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.

14. Podľa § 2 písm. a) vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri
exekúcii na peňažné plnenie.

15. Podľa § 4 ods. 1 vyhlášky, základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené
inak (§ 6, § 14 až 16).

16. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

17. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

18. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia ospôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

19. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

20. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie podľa nasledovného vyčíslenia:
A) Odmena súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky

1. Odmena..............................................................................................…… 33,19 EUR

2. DPH 20%………………………………………………………………….. 6,64EUR

Spolu……………………………………………………..................……..… 39,83 EUR

B) Náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti
podľa § 22 Vyhlášky 141/2008 Z.z.
1. Poštovné ( Upovedomenie o zač. ex.1 x 1,40, Príkaz banky 16 x 1,40)........... 23,80 EUR

2. DPH 20 %........................................................................................................... 4,76 EUR
Spolu...................................................................................................................... 28,56 EUR

Dokopy trovy exekúcie: 33,19 + 23,80 + 20 % DPH = 68,39 EUR

21. Súd preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov exekúcie, ako aj exekútorský spis
a dospel k záveru, že hotové výdavky spočívajúce v poštovnom boli riadne preukázané doručenkami
vloženými do spisu a súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil v správnej výške.

22. Po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie súd dospel k záveru, že poverenému súdnemu exekútorovi

pri vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy exekúcie vo výške 68,39 eur. K náhrade trov exekúcie
zaviazal súd oprávneného v zmysle § 203 ods. 3 EP.

23. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach

podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.