Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. jún 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6P/18/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722201057

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milena Fegyesová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6722201057.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou Mgr. Milenou Fegyesovou, vo veci starostlivosti
súdu o maloletú: V. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. A. X, zastúpená kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Banská Štiavnica, dieťa rodičov matky: J. V., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom A. XXXX/XX, D., toho času bytom A. A. X a otca: neuvedeného, o návrhu navrhovateľky: Q.
V., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. A. X, na zverenie mal. dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd mal. V. V., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke Q. V.,
nar. XX.XX.XXXX, ktorá je p o v i n n á zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. v rovnakom rozsahu
ako rodičia a je oprávnená mal. zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

II. Matka J. V., nar. XX.XX.XXXX je p o v i n n á prispievať na výživu mal. V., nar. XX.XX.XXXX
výživným mesačne vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, podľa
osobitného zákona, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré výživné je splatné vždy do 15.

dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) b) CSP, Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Vzhľadom na to, že na pojednávaní dňa 8.6.2022 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán, ktorí sa vzdali odvolania, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie
tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).