Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. marec 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 73Ek/1351/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118336168
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Kováč LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6118336168.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom
Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 47 232 480 proti povinnému: Q. H., nar. XX.XX.XXXX., trvalý
pobyt T. XX, XXX XX T., o vymoženie 221, 16 Eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora: Mgr.
Marián Janec, so sídlom exekútorského úradu Sad SNP 666/12, 010 01 Žilina, IČO: 42 214 939, pod
sp. zn. G. XXX/XX,. o návrhu súdneho exekútora na uloženie poriadkovej pokuty, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povereného súdneho exekútora na uloženie poriadkovej pokuty tretej osobe z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 08.09.2018 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 221, 16 Eur s príslušenstvom na podklade exekučného titulu
- platobného rozkazu vydaného Okresným súdom Z. dňa XX.XX.XXXX pod sp. zn. XC/XX/XXXX, ktorý
nadobudol vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX.

2. Exekučný súd na základe poverenia na vykonanie exekúcie č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX.,
ECLI: ECLI:SK:OSBB:XXXX:XXXXXXXXXX.1 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr.
Marián Janec, so sídlom exekútorského úradu Sad SNP 666/12, 010 01 Žilina, ktorý ju vedie pod sp.
zn. XXXEX XXX/XX.

3. Dňa 28.03.2022 doručil poverený súdny exekútor návrh na uloženie poriadkovej pokuty tretej
osobe (Sociálnej poisťovni) z dôvodu, že predmetná tretia osoba neposkytla poverenému súdnemu
exekútorovi: i) oznámenie bankového účtu, z ktorého vykonáva platby na povinné zákonné odvody;
ii) oznámenie o výške prípadných nedoplatkov povinného; iii) kópiu prihlášky do Sociálnej poisťovne,
prípadne iný kontaktných údajov ktoré evidujete o povinnom.

4. Podľa § 40 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), ak povinný alebo osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne exekútorovi
súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh exekútora
poriadkovú pokutu. Uznesenie o uložení poriadkovej pokuty súd doručí exekútorovi a tomu, komu bola
poriadková pokuta uložená. Poriadková pokuta je príjmom štátneho rozpočtu.

5. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

6. Podľa § 102 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení zákona č. 87/2017 Z.z.

(ďalej len „CSP“), výšku poriadkovej pokuty určuje súd s prihliadnutím na povahu porušenej povinnosti;
poriadkovú pokutu možno uložiť do 500 eur.7. Poriadková pokuta je jedným z prostriedkov poriadkových opatrení, ktoré zákon umožňuje použiť
súdu na riadny a nerušený chod konania. Základným predpokladom na uloženie poriadkovej pokuty je

to, že konaním alebo opomenutím dôjde k sťaženiu postupu konania, čím treba rozumieť nesplnenie
takej povinnosti, ktorá bude viesť k predĺženiu súdneho konania. Pri ukladaní poriadkovej pokuty je súd
v rámci voľnej úvahy povinný diferencovať stupeň a závažnosť previnenia osoby, ktorej sa poriadková
pokuta ukladá, a to so zreteľom na požadovaný účel vo forme efektívnosti a hospodárnosti konania.

8. Súd považuje podmienky uloženia poriadkovej pokuty v danom prípade za nesplnené, nakoľko
uloženie poriadkovej pokuty tretej osobe nepovažuje za odôvodnené. Súd poznamenáva, že súdny
exekútor nevyčerpal všetky jemu zákonom dostupné možnosti potrebné na dosiahnutie účelu exekúcie.
Súd má za to, že za daného stavu a v tomto konkrétnom prípade, nie je návrh súdneho exekútora na
uloženie poriadkovej pokuty tretej osobe dôvodný a tento zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.