Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Margaréta Milecová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21P/83/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5122204010
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Milecová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5122204010.2
Uznesenie
Okresný súd W. vo veci starostlivosti o maloleté deti:
E. E., nar. XX.XX.XXXX,
E. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom P. A. XXX, zastúpené N. práce, sociálnych vecí a rodiny W., pracovisko P. F. E., ako kolíznym
opatrovníkom, deti rodičov: matka E. E., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom P. A. XXX, zomr.
XX.XX.XXXX a otec H. E., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom P. A. 349, zomr. XX.XX.XXXX, o návrhu
navrhovateľa: N. práce, sociálnych vecí a rodiny W., pracovisko P. F. E., na vydanie neodkladného
opatrenia na dočasné zverenie maloletých detí do osobnej starostlivosti starej matky: I. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom P. A. 349, takto
r o z h o d o l :
J. nariaďuje neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:
J. dočasne zveruje mal. E. E., nar. XX.XX.XXXX a mal. E. E., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti
starej matky I. E., nar. XX.XX.XXXX.
F. opatrenie platí do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
o d ô v o d n e n i e :
X. Dňa XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený návrh N. práce, sociálnych vecí a rodiny W.,
pracovisko P. F. E. (navrhovateľ) na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým súd dočasne zverí
maloleté deti do osobnej starostlivosti starej matky - I. E.. F. zároveň doručil návrh vo veci samej,
ktorým žiadal ustanoviť starú matku maloletých, I. E., za ich poručníka, ktorý bude oprávnený a povinný
zabezpečovať výchovu maloletých, zastupovať ich a spravovať ich majetok.
X. V návrhu navrhovateľ uviedol, že rodičia maloletých detí boli manželia. Z manželstva sa narodili dve
deti, a to E. E., nar. XX.XX.N. a E. E., nar. XX.XX.N.. O. vyživovacie povinnosti rodičia nemali. R. na
skutočnosť, že matka zomrela dňa XX.XX.N., otec dňa XX.XX.XXXX a deti nemajú zákonného zástupcu,
navrhovateľ požiadal, aby boli maloletí dočasne zverení do starostlivosti starej matky I. E. a aby táto
zároveň bola ustanovená maloletým za poručníka. I. E. je starou matkou maloletých zo strany otca.
Od ich narodenia bývala s nimi v spoločnej domácnosti v jej rodinnom dome na adrese P. A. XXX,
rodičom pomáhala so starostlivosťou o maloletých. I. E. je vdova, je starobná dôchodkyňa. H. starobný
a vdovský dôchodok v sume XXX Eur mesačne a XXX Eur mesačne. O. príjem nemá. S maloletými
deťmi býva sama na adrese P. A. XXX, a to v staršom murovanom prízemnom rodinnom dome, ktorý
patrí do jej osobného vlastníctva spolu s jej dvomi synmi. O obidve maloleté deti sa stará matka stará
zodpovedne, sú na seba citovo naviazaní. V starostlivosti o deti jej pomáha súrodenec otca, ktorý býva
v tesnom susedstve starej matky. W. stav starej matky je dobrý. E.. E. navštevuje 7. ročník ZŠ P. A.. E..
E. navštevuje 2. ročník J. J. v P. F. E.. J. matka má záujem aj naďalej zabezpečovať osobnú starostlivosť
o maloletých do osamostatnenia sa. F. zároveň k návrhu pripojil úradný záznam zo dňa XX.XX.XXXX,
v ktorom sa uvádza, že dňa XX.XX.XXXX sa I. E. dostavila na K. W., pracovisko P. F. E., aby požiadalao dočasné zverenie maloletých do osobnej starostlivosti a o ustanovenie svojej osoby za poručníka
maloletých. K., že od narodenia detí sa podieľala na starostlivosti o deti spolu s rodičmi. Po smrti matky
sa o deti staral otec sám a stará matka mu pomáhala. Od smrti otca zabezpečuje starostlivosť o deti
stará matka sama, so starostlivosťou jej pomáha syn. J. o deti zvláda bez vážnejších problémov, s deťmi
má vytvorený dobrý vzťah. Má záujem zabezpečovať starostlivosť o obidve deti vo svojej domácnosti.
X. V správe obce P. A. zo dňa XX.XX.XXXX sa uvádza, že I. E. sa zdržiava v mieste trvalého bydliska na
adrese P. A. XXX spolu so svojím synom a vnúčatami. F. žiadny priestupok, ktorý by bol riešený komisiou
ochrany verejného poriadku, obec neeviduje susedský resp. akýkoľvek spor v súvislosti s menovanou,
táto je spôsobilá na právne úkony v plnom rozsahu a má osobnostné a morálne predpoklady na zverenie
detí do starostlivosti. J. svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti pôsobí, že bude vedieť
poskytnúť vhodnú starostlivosť o zverené deti a bude postupovať v ich záujme.
X. V správe kolízneho opatrovníka zo dňa XX.XX.XXXX z prešetrenia pomerov v rodine sa uvádza
nasledovné: rodičia maloletých detí boli manželia. U obidvoch išlo o prvé manželstvo. Z manželstva sa
rodičom narodili X deti: E. E., nar. XX.XX. XXXX a E. E., nar. XX.XX.XXXX. O. vyživovacie povinnosti
rodičianemali.Z.rodičiamaloletýchzomreli,matkadňaXX.XX.XXXXaotecdňaXX.XX.XXXX.E.zostali
po smrti otca bez zákonného zástupcu. Od svojho narodenia bývali spolu s rodičmi a starou matkou, I. E.,
v staršom, poschodovom, murovanom rodinnom dome po čiastočnej rekonštrukcii na adrese P. A. XXX.
S. dom je podielovým vlastníctvom starej matky (matky otca) a jej detí. Po smrti matky zabezpečoval
starostlivosť o obidve deti otec spolu so svojou matku, I. E.. Po smrti otca sa o obidve deti stará stará
matka sama, so starostlivosťou jej pomáha brat otca, ktorý býva v susedstve a súrodenci starej matky.
V rodinnom dome sú X izby a práčovňa na prízemí domu, X izby, kuchyňa a sociálne zariadenie na
poschodí rodinného domu. B. dom je zariadený starším, vhodným, udržiavaným nábytkom vo vlastníctve
starej matky. C. je udržiavaná, hygiena v dome je na primeranej úrovni. V dome je ústredné kúrenie
na tuhé palivo aj plyn, tečúca teplá voda, elektrina. C. majú v dome k dispozícii spoločnú detskú izbu.
E.. E. od smrti matky spáva v izbe so starou matkou. P. dieťa má v izbe vlastné lôžko, skrine, do školy
sa pripravujú pri stole v kuchyni. C. majú v dome vytvorené vhodné podmienky na pokojný spánok,
prípravu do školy, záujmy. J. matka je starobná dôchodkyňa, poberá starobný a vdovský dôchodok v
sume XXX Eur mesačne a XXX Eur mesačne. O. príjem nemá. J. matka hospodárila v dome spolu
s otcom maloletých, od jeho smrti zabezpečuje potreby detí sama zo svojho príjmu. J. dôchodok pre
deti po matke bol vyplácaný na účet otca. E.. E. navštevuje 7. ročník ZŠ v P. A., mal. E. 2. ročník
strednej školy v P. F. E.. J. matka má s deťmi vytvorený dobrý vzťah, od ich narodenia sa spolu s
rodičmi podieľala na ich výchove a starostlivosti. R. problémy s deťmi stará matka neuvádza. J. o deti
od smrti otca zvláda bez vážnejších problémov. C. ju rešpektujú, pomáhajú jej s prácami okolo domu
a v domácnosti. D. zdravotný stav je primeraný veku, nemá vážne ochorenie. J. matka má záujem aj
naďalej zabezpečovať starostlivosť o obidve maloleté deti. J., aby bola ustanovená za ich poručníka. C.
XX.XX.XXXX bol vykonaný pohovor s obidvomi maloletými za účelom zistiť názor detí na starostlivosť
a plány do budúcnosti. H. bol vykonaný na K. W., pracovisko P. F. E., s každým dieťaťom osobitne,
bez prítomnosti starej matky. V úvode pohovoru bolo každé dieťa upovedomené o dôvode vykonania
pohovoru a o tom, ako bude s jeho názorom ďalej naložené. T. poučené o práve odmietnuť vyjadriť
svoj názor. Z. deti súhlasili s vykonaním pohovoru. W. uviedli, že od smrti rodičov sa o nich stará starká
(matka otca), s ktorou od narodenia bývajú v spoločnej domácnosti. J. sa o nich starala aj v čase keď
žili rodičia. J. majú radi. J. starej matky hodnotia ako dobrú, zabezpečuje im všetko potrebné. M. ich v
rodine nikto netrestá. V domácnosti bývajú súrodenci len so starou matkou. Z. deti súhlasia s dočasným
zverením do starostlivosti starej matky a s ustanovením starej matky, I. E., za ich poručníka. R. pomerov
v rodine starej matky a zistením názoru maloletých detí neboli zistené ani úradu neboli hlásené žiadne
nedostatky v starostlivosti starej matky o maloletých. C. majú vytvorené vhodné bytové, materiálne,
sociálne podmienky pre zdravý vývin, majú k starej matke vytvorené silné citové väzby, chcú s ňou
zostať bývať v spoločnej domácnosti. J. so zverením do jej starostlivosti a s ustanovením starej matky
za ich poručníka. Na základe uvedených skutočností odporučil kolízny opatrovník dočasne zveriť obidve
maloleté deti do starostlivosti starej matky I. E. a ustanoviť ju za ich poručníka. J. matka bude oprávnená
a povinná zabezpečovať výchovu maloletých detí, zastupovať ich a spravovať ich majetok.
X. Dňa XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené vyjadrenie mal. E., v ktorom uviedla, že súhlasí
s návrhom na vydanie neodkladného opatrenia na dočasné zverenie maloletých do starostlivosti starej
matky ako aj s ustanovením starej matky za poručníka maloletých, nakoľko má so starou matkou veľmi
blízky vzťah.X. Podľa § 2 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. B. mimosporový poriadok (ďalej len „B.“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia B. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
X. Podľa § X ods. 2 B., na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.
X. Podľa § 324 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. B. sporový poriadok (ďalej len „B.“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
X. Podľa § 325 ods. X B., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
XX. Podľa § 326 ods. X B., v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
návrhu na začatie konania podľa § 132 B. uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich
potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť
z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.
XX. Podľa § 329 ods. X veta prvá B., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.
XX. Podľa § 366 B., neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.
XX. Podľa § 44 ods. X zákona č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len „ZR“), náhradná starostlivosť, na ktorej základe vznikajú vzťahy medzi maloletým dieťaťom
a inou osobou, môže vzniknúť len rozhodnutím súdu a jej obsah tvoria práva a povinnosti vymedzené
zákonom alebo súdnym rozhodnutím.
XX. Podľa § 45 ZR
- ods. X - ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť maloleté dieťa do náhradnej
osobnej starostlivosti. Z., ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s
trvalým pobytom na území J. republiky, ktorá má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné
predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s
ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého
dieťaťa. Z., ktorá nezabezpečuje osobnú starostlivosť o svoje maloleté dieťa z dôvodu, že jej bolo zo
starostlivosti odňaté rozhodnutím súdu, nemožno v čase trvania odňatia dieťaťa zveriť maloleté dieťa
do náhradnej osobnej starostlivosti na čas trvania odňatia dieťaťa.
- ods. X veta prvá - pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti uprednostní súd
predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady.
- ods. X - osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, je povinná
vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia;
osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti vykonávanej na území J.
republiky, je povinná najmenej XX dní pred dočasným premiestnením maloletého dieťaťa oznámiť súdu
dočasné premiestnenie maloletého dieťaťa do cudziny na dobu dlhšiu ako tri mesiace spolu s údajom o
mieste, účele a dĺžke pobytu v cudzine a o iných významných skutočnostiach súvisiacich s dočasným
premiestnením. H. zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok má iba v bežných veciach. Ak
táto osoba predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu maloletého dieťaťa v podstatných veciach
nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom
rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.
XX. Z charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že ide o procesný inštitút, ktorého účelom je
bezodkladne upraviť pomery účastníkov, ak je to potrebné. Je nutné, aby boli osvedčené aspoň základné
skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov. C. pred rozhodnutím súdu o návrhu na
neodkladné opatrenie nie je dokazovaním v rozsahu vyžadovanom v základnom konaní. S. dokazovania
je zúžený vzhľadom na účel a podstatu neodkladného opatrenia. J. zisťuje len tie najvýznamnejšie
skutočnosti potrebné pre rozhodnutie.XX. Súd zhodnotením vyššie uvedených skutočností dospel k záveru, že sú osvedčené podmienky
pre nariadenie neodkladného opatrenia. H. svojom rozhodovaní mal na zreteli ako prvoradé hľadisko
záujem maloletých detí, ich zdravý psychický, fyzický a sociálny vývin, ktorý je ohrozený vzhľadom na
skutočnosť, že otec maloletých, ktorý sa po smrti matky maloletých (zomr. dňa XX.XX.XXXX) o ne staral,
dňa XX.XX.XXXX zomrel. V dôsledku tejto skutočnosti zostali maloletí bez zákonného zástupcu. E. sa
v súčasnosti nachádzajú u starej matky I. E.. Od svojho narodenia žili spolu s rodičmi a starou matkou
v rodinnom dome v P. A.. Na výchove a starostlivosti o maloletých sa tak stará matka podieľala od ich
narodenia. Po smrti matky sa o maloletých staral otec spolu s I. E., po smrti otca sa o maloletých stará
stará matka I. E. s pomocou rodinných príslušníkov. E. majú k starej matke vybudovaný pozitívny vzťah,
rešpektujú ju a pomáhajú jej. Sú medzi nimi silné citové väzby. E. súhlasia s dočasným zverením do
starostlivosti starej matky a s ustanovením starej matky za ich poručníka. R. kolízny opatrovník nezistil
nedostatky v starostlivosti starej matky o maloletých. Q. majú v rodine starej matky vytvorené vhodné
bytové, materiálne a sociálne podmienky pre zdravý vývin. Na základe uvedených skutočností, najmä s
ohľadom na závery kolízneho opatrovníka, má súd za to, že v danom prípade bude zverenie maloletých
do starostlivosti starej matky I. E. v ich najlepšom záujme (aby bol zabezpečený ich zdravý psychický,
fyzický i sociálny vývin).
XX. Vzhľadom na vyššie uvedené rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
XX. Toto neodkladné opatrenie platí do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. J. ďalej koná vo veci
samej.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.
Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.