Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. jún 2022

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 13P/12/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6222200148
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr Silvia Šulganová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2022:6222200148.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš vo veci navrhovateľky: M. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX, proti druhému
manželovi: B.Í. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom X.. H.. O. XXX/X, V. A., v konaní o rozvod manželstva a
úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka dňa 03.11.2021 31.01.2022 doručila Okresnému súdu Veľký Krtíš návrh na začatie
konania o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom, a zároveň
požiadala o oslobodenie od platenia súdnych poplatkov. Dňa 28.02.2022 vyzval súd navrhovateľku,
aby preukázala nepriaznivé majetkové pomery vzhľadom na jej žiadosť o oslobodenie od platenia
súdnych poplatkov, k dnešnému dňu na výzvu súdu nereagovala. Výzvou zo dňa 06.05.2022 súd vyzval
navrhovateľku , aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatila súdny poplatok za podanie návrhu

vo výške 66,00 Eur podľa položky č. 7 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov v spojení s § 6 ods. 3
Zákona č. 71/1992 Zb. zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Vo výzve
bola zároveň poučená, že ak v určenej lehote nebude poplatok zaplatený, súd konaní zastaví. Výzva
bola navrhovateľke doručená dňa 13.05.2022, avšak súdny poplatok v uvedenej lehote nezaplatila.

2.Podľaustanovenia§5ods.1písm.a)zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpis

z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková
povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej
sťažnostialebožiadostinavykonaniepoplatkovéhoúkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,
odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

3. V zmysle ustanovenia § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný

podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom k tomu,

že navrhovateľka bola vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučená, napriek tomu v určenej
lehote súdny poplatok nezaplatila a súd pred zaplatením celého poplatku v správnej výške nemôže vo
veci konať, z uvedeného dôvodu konanie zastavil.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktorá sa podáva
na Okresnom súde Veľký Krtíš, SNP 714/2, 990 01 Veľký Krtíš.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol
súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku alebo ak

sú na to dôvody podľa § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch. Prvoinštančný súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.