Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 29. máj 2022

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 17C/22/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922201269
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922201269.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota, v právnej veci žalobcu: BENCONT INVESTMENTS, a. s. so sídlom:
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 36 432 105, právne zást. JUDr. Oskar Chnápko, advokát,
so sídlom: Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 45081201, proti žalobcovi: W. Q., K..
XX.XX.XXXX, I. O.: R. Q. XXX/XX, XXXXX W. I., v konaní o zaplatenie 2857,53 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal na žalovanom zaplatenia 2857,53 Eur s príslušenstvom.

2. Podľa § 5 ods.1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania,

dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom
žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto
podal kasačnú sťažnosť.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok

zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

4. V zmysle citovaných zákonných ustanovení poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby
na súd. Nakoľko žalobca pri podaní žaloby dňa 21.04.2022 si poplatkovú povinnosť nesplnil,

súd ho výzvou zo dňa 10.5.2022 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške
106,50 Eur podľa pol. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zákona
č. 71/1992 Zb., a to v lehote 10 dní od doručenia výzvy s tým, že bol poučený aj o
následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Výzva bola žalobcovi doručená dňa 10.05.2022
do elektronickej schránky jeho právneho zástupcu, lehota na zaplatenie súdneho poplatku
tak uplynula dňa 20.05.2022.

5. Vzhľadom na to, že žalobca napriek výzve do dnešného dňa súdny poplatok za žalobu neuhradil (súd
úhradu súdneho poplatku neeviduje), súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a
konanie zastavil.

6. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre

nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konaniapre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f)
a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie
vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten,
v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.