Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Fekete

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 16C/57/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1521202550
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Fekete
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1521202550.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: X. T., bytom S. XX, I., proti žalovanému: A. X., bytom I. XX,
I., o určenie vlastníckych práv k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Súd odmieta podanie žalobcu zo dňa 28.06.2021, doručeného Okresnému súdu Bratislava V, vedeného
pod sp.zn. 16C/57/2021.

o d ô v o d n e n i e :

1. Elektronické podanie doručené Okresnému súdu Bratislava V dňa 28.06.2021, postúpené z dôvodu
miestnej nepríslušnosti tunajšiemu súdu dňa 15.07.2021, neobsahovalo presné a určité vyjadrenie
(vymedzenie) žalobného nároku (presne žalobcom špecifikované nehnuteľnosti), ktoré je potrebné na
vymedzenie predmetu konania.

2. Súd v zmysle § 129 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)

uznesením č.k. 16C/57/2021-52 zo dňa 09.11.2021 vyzval žalobcu na doplnenie žaloby o materiálne
vykonateľný petit, pričom uviedol vady, ktoré podanie žalobcu má (neurčitosť petitu, materiálna
nevykonateľnosť) a poučil žalobcu, ako treba uvedené vady odstrániť (spresniť/doplniť petit tak, aby bol
materiálne vykonateľný). Zároveň poučil žalobcu, že ak v ustanovenej lehote podanie neopraví alebo
nedoplní a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd odmietne podanie podľa
§ 129 ods. 3 CSP.

3. Uznesenie č.k. 16C/57/2021-52 zo dňa 09.11.2021 bolo žalobcovi doručené dňa 25.11.2021.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Žalobca na výzvu súdu nereagoval a vady podania, pre ktoré nemožno pokračovať v konaní v
súdom stanovenej lehote neodstránil. Súd preto rozhodol v súlade s vyššie cit. ust. a podanie žalobcu
odmietol. O postúpení veci z dôvodu miestnej nepríslušnosti Okresného súdu Bratislava V bol žalobca
upovedomený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava III /§ 362 ods. 1 CSP/.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania /§ 127 ods. 1 a 2 CSP/ uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.