Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Farkašová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/40/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122010440
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122010440.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obžalovanému Y. Z.

pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.06.2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. Z. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., O. XXX/XX
sa podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku s použitím § 86 písmeno a/ Trestného zákona
o s l o b o d z u j e

spod obžaloby Okresného prokurátora v Nitre č. 2Pv 549/21/4403 zo dňa 07.04.2022, pre skutok právne

kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno j) Trestného zákona Trestného zákona, na tom
skutkovom základe, že :

ako otec maloletých detí: S. Z., K.. XX.XX.XXXX, J. Z., K.. XX.XX.XXXX U. J. Q. Z., K.. XX.XX.XXXX,
bytom u matky X. Z. v obci J., hoci má k nim vyživovaciu povinnosť zo Zákona o rodine a rozsudkom
Okresného súdu Nitra sp.zn. 24P/94/2014 zo dňa 20.05.2014 právoplatným dňa 02.06.2014, mu výška

tejto povinnosti bola určená tak, že má prispievať na výživu maloletej S. U. Q. J. sumou vo výške 90 €
mesačne na každé dieťa a na výživu maloletej J. Q. sumou vo výške 120 € mesačne, vždy do 15.dňa v
mesiaci vopred k rukám matky, si túto zákonnú vyživovaciu povinnosť riadne neplnil, a tak za obdobie
od 01.08.2020 do 02.06.2022 dlhoval na výživnom X. Z. sumu 1.855 €
pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,
ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.