Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. marec 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/19/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010225
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010225.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 08.03.2022 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
U. C., narodený XX.XX.XXXX v H. T., trvale bytom S. Q., D. XXX/XX, prechodne bytom F., A. X,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 30.08.2020 asi o 5.35 h. v Želiezovciach, na Obvodnom oddelení PZ M. Z. počas výsluchu v
procesnom postavení svedka - poškodeného v inej trestnej veci v dôsledku výzvy policajným orgánom
dobrovoľne vydal v súlade s ustanovením § 89 odsek 1 Trestného poriadku plastové vrecko zelenej
farby o rozmere 10x14 centimetrov s nápisom Fidel Castor-cigaretové filtre s tým, že uviedol, že ide o
marihuanu, ktorú mu pri osobnom stretnutí v obci Šalov ponúkal na predaj obvinený U. C., a keď plastové
vrecko so sušenou rastlinnou hmotou odmietol kúpiť, našiel ho pohodené vedľa svojho osobného

motorového vozidla v obci Šalov v blízkosti autobusovej zastávky, pričom znaleckým posudkom bolo
preukázané, že v predloženom plastovom vrecku sa nachádzalo konope s hmotnosťou 6,37 g s
priemernou koncentráciou 8 percent hmotnostných, ktoré obsahuje 510 mg THC - čo je najmenej
17 bežných dávok drogy, pričom rastliny rodu konopa /Cannabis/ sú zaradené v zmysle zákona č.
139/98 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov
do I. skupiny omamných látok, tetrahydrokanabinol /THC/ je zaradený v zmysle zákona č. 139/98 Z.
z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I.
skupiny psychotropných látok, zároveň obvinený nedisponoval povolením Ministerstva zdravotníctva SR

v zmysle § 4 citovaného zákona,
2 2T/19/2022

t e d a

neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku, psychotropnú látku,

t ý m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných látok, psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania

a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákonaa z a t o m u u k l a d á

podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad podľa § 41 odsek 2
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba probačného dohľadu v
trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá počas probačného dohľadu povinnosť
spočívajúca v príkaze strpieť nad sebou dohľad probačného a mediačného úradníka, pravidelne sa
dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi príslušného súdu v termínoch a za podmienok ním
stanovených, a oznámiť súdu, ktorý vedie konanie, každú zmenu miesta pobytu.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona ukladá obvinenému trest prepadnutia veci, a to 1
kus kuchynského noža s čiernou rukoväťou, s dĺžkou čepele 20 cm, ktorý je uložený na Okresnom
riaditeľstve PZ v Leviciach, Obvodnom oddelení PZ v Leviciach a zapísaný pod poradovým číslom 67 v
Knihe zaistených, odňatých a uschovaných vecí pod č. 52/2016.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.

3 2T/19/2022

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 0T/102/2020 zo dňa 10.11.2020, doručeným obvinenému dňa

10.11.2020, právoplatným dňa 10.11.2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/152/2020 zo dňa 28.12.2020, doručeným obvinenému dňa

18.03.2021, právoplatným dňa 27.03.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému rozsudkom
Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/42/2020 zo dňa 12.04.2021, právoplatným dňa 12.04.2021, ako aj

všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/19/2022. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesenímpoškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.