Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/155/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122010827
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122010827.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Dušanom Špirekom vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
L. G., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom G. XXX,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 28.06.2022 v čase okolo 18:40 hod. v obci I. na čerpacej stanici s názvom E. sa vyjadril na adresu

poškodeného H. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., I., ul. C. XX, štátneho občana R., prechodne
bytom L. E. - P., E. XXXX/XX, slovami, že „ja toho cigáňa teraz dostanem z auta a zabijem ho“,
následne sa presunul k otvorenému oknu spolujazdca osobného motorového vozidla V. H., v ktorom
sedel poškodený H. Q. a toho sa pokúsil zovretou rukou v päsť viackrát udrieť do oblasti hlavy, pričom
sa poškodený bránil rukami a údery smerovali do oblasti rúk poškodeného, ďalej ako poškodený vystúpil
z vozidla tak sa ho opätovne pokúsil udrieť viackrát päsťou do hlavy, pričom zase všetky údery ako sa
poškodený bránil smerovali do oblasti jeho rúk, následne ako držal poškodeného jednou rukou za tričko

a pritom ako spadol na zem, tak poškodenému toto tričko poškodil a to tak, že mu ho roztrhol v oblasti
podpazušia, čím poškodenému H. Q. spôsobil škodu vo výške 5 €, a taktiež poranenie v oblasti ľavého
predlaktia, a to drobný škrabanec, ktoré si nevyžiadalo žiadne lekárske ošetrenie,

t e d a :

dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že
napadol iného,

č í m s p á c h a l :

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l)
Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, povinnosť n a h r a d i ť spôsobenú škodu poškodenému H.
Q., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., I., C. XX, R., prechodne bytom L. E., P., E., vo výške 5,- Eur,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu.