Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. jún 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/35/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010192
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010192.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom

pojednávaní dňa 28.6.2022, v trestnej veci proti obž. K. V., pre prečin porušovania domovej slobody v
spolupáchateľstve podľa § 20, § 194 ods. 1 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná K. V., nar. XX.X.XXXX v I. nad O., trvale bytom E., adresa na doručovanie písomností :
V. č. XXX, okres I.,

uznáva sa za vinnú, ž e

dňa 25.1.2022 v čase od 16.00 hod. do 19.30 hod. vošli spoločne s obvinenou F. V., cez neuzamknutú
vchodovú plechovú bránu a neuzamknuté drevené vchodové dvere do rodinného domu č. XXX v obci
V., okres I., kde v kuchyni z chladničky zobrali 2 poháre zaváranej kapusty, ktoré im spadli na zem a
rozbili sa, ďalej 1 ks tlačenky, 1 ks zaváraninový pohár kapusty, 1 ks údené rebrá, 1 ks údenej klobásy, 1
ks údenej slaniny, 1 ks údenej ryby, 1 hrudu syra, 2 páry jaterníc a následne s odcudzenými potravinami
odišli, pričom majiteľovi domu Q. nar. X.X.XXXX, spôsobili odcudzením potravín škodu vo výške 36,49,-
Eur, ktoré veci mu však boli vrátené,

t e d a

- spoločným konaním neoprávnene vnikla do obydlia iného,

č í m s p á c h a l a

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa

§ 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, v spojitosti s § 54 Trestného zákona, v spojení s § 36 písm. l/, §
37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 150 hodín.

Podľa § 55 ods. 1, 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaná povinná vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu; trest povinnej práce je obžalovaná povinná vykonávať
osobne a vo svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.Nakoľko sa obžalovaná ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.