Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Mišenková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5Cb/3/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8522200305
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Mišenková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2022:8522200305.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: F. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom: B. XXXX/X,
XXX XX Q., právne zastúpený: JUDr. Gábor Száraz, advokát, AK so sídlom Garbiarska 20, 064 01 Stará
Ľubovňa,protižalovaným:1.NAŠEFINANČNÉDRUŽSTVO,sosídlomPopradská17/670,06401Stará
Ľubovňa, IČO: 36 477 494, 2. D.. P. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom: X. XX, XXX XX Z., G. republika,
3. D.. K. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom: F. XXX/XXX, XXX 21 P., 4. F.. G. J., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom: L. XXXX/XX, XXX XX X., 5. F. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: U. XX, XXX XX U., 6. J. I., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom: X. XXXX/XX, XXX XX B., G. republika, 7. F.. X. H., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom U Q. XXXX/X, XXX XX H., G. republika, 8. D.. K. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom: J. XXXX/XX,
XXX XX B. - mestská časť X., 9. P. X., nar. X.X.XXXX, trvale bytom H. J. XA/X, XXX XX L., X. republika,
v konaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Sud o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 5Cb/3/2022 - 281 zo dňa
4.3.2022 tak, že správne znie:
„Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: F. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom: B. XXXX/
X, XXX XX Q., právne zastúpený: JUDr. Gábor Száraz, advokát, AK so sídlom Garbiarska 20, 064 01
Stará Ľubovňa, proti žalovaným: 1. NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO, so sídlom Popradská 17/670, 064
01 Stará Ľubovňa, IČO: 36 477 494, 2. D.. P. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom: X. XX, XXX XX Z., G.
republika, 3. D.. K. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom: F. XXX/XXX, XXX XX P., 4. F.. G. J., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom: L. XXXX/XX, XXX XX X., 5. F. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: U. XX, XXX XX U., 6. J.
I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: X. XXXX/XX, XXX XX B., G. republika, 7. F.. X. H., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom U Q. XXXX/X, XXX XX H., G. republika, 8. D.. K. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom: J.
XXXX/XX, XXX XX B. - mestská časť X., 9. P. X., nar. X.X.XXXX, trvale bytom H. J. XA/X, XXX XX L.,
X. republika, v konaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 23.2.2020 návrh na nariadenie neodkladného opatrenia.
2. Tunajší súd prvým výrokom uznesenia č. k. 5Cb/3/2022 - 281 zo dňa 4.3.2020 nariadil žalovanému
v 1. rade povinnosť zdržať sa uskutočnenia členskej schôdze členov družstva NAŠE FINANČNÉ
DRUŽSTVO, so sídlom: Popradská 17/670, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 36 477 494, zvolanej na deň
5.3.2022 o 11.00 hod.. Druhým výrokom nariadil žalovanému v 1. rade povinnosť zdržať sa akýchkoľvek
úkonov spojených s vedením členskej schôdze členov družstva NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO, so
sídlom: Popradská 17/670, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 36 477 494, zvolanej na deň 5.3.2022 o 11.00
hod..Tretímvýrokomnávrhnanariadenieneodkladnéhoopatreniavprevyšujúcejčastizamietol.Štvrtým
výrokom priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v 1. rade s tým, že o výške
náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Piatym výrokom nepriznal žalovaným v 2. 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9. rade nárok na náhradu trov konania
voči žalobcovi.3. Po doručení predmetného uznesenia právnemu zástupcovi žalobcu a žalovanému v 1. rade súd zistil,
že v jeho záhlaví nie je uvedený právny zástupca žalobcu JUDr. Gábor Száraz, advokát, AK so sídlom
Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Na základe vyššie uvedeného súd v zmysle ust. § 224 CSP aj bez návrhu opravil chybu v písaní,
resp. inej zrejmej nesprávnosti v záhlaví uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 5Cb/3/2022 -
281 zo dňa 4.3.2022 týmto opravným uznesením tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.