Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. jún 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12Ek/1613/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122334569
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Betková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122334569.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: C.. W. V., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. P. XXXX/
XX, XXX XX Š., proti povinnému: U. B., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. XXX XX Š.H., o vymoženie 550 EUR s
prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a oprávnenému časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 9,80 EUR

Súd u k l a d á Slovenskej pošte, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Partizánska cesta 9,
975 99 Banská Bystrica povinnosť vrátiť oprávnenému V. W., X.X.XXXX, P. XXXX/XX, X., XXXXX časť
zaplateného súdneho poplatku vo výške 9,80 EUR v lehote 30 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, ktorý bol doručený súdu dňa 27.05.2022 o 13:12:02
hod., domáhal od povinného vymoženia 550,00 EUR s prísl., na základe exekučného titulu - platobného
rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 28Up/195/2022 zo dňa 28.03.2022, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 12.05.2022 (ďalej ako „exekučný titul“).

2. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený
súdu.

3. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej
veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných

návrhoch na vykonanie exekúcie v tej istej veci súd uznesením zastaví.

4. Procesná teória a súdna prax ako osobitný druh procesných podmienok vymedzujú tzv. negatívne
procesné podmienky, ktorých osobitosť spočíva v tom, že aby súd mohol vo veci konať a rozhodnúť,
tieto nesmú nastať. K negatívnym procesným podmienkam sa zaraďuje aj prekážka litispendencie, t.j.
prekážka skôr začatého konania priamo ustanovená v § 50 ods. 2 Exekučného poriadku. Prekážka

litispendencie je v exekučnom konaní daná, ak sa už v tej istej veci začalo exekučné konanie, ktoré má
rovnakých účastníkov konania, rovnaký predmet konania a rovnaký exekučný titul. Okamihom začatia
exekučného konania, teda dňom doručenia návrhu na vykonanie exekúcie exekučnému súdu, tak vzniká
prekážka litispendencie, ktorá bráni, aby v tej istej veci prebiehalo iné exekučné konanie. Procesným
následkom existencie prekážky litispendencie potom je, že súd je povinný takéto konanie zastaviť.5. Súd pri posudzovaní návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že totožný návrh na vykonanie exekúcie
bol na Okresný súd Banská Bystrica podaný dňa 23.05.2022 o 11:19:00 hodine. Predmetnému návrhu
bola pridelená spisová značka 16Ek1417/2022.

6. Vzhľadom na to, že exekučné konanie o návrhu na vykonanie exekúcie vedené pod spisovou značkou
16Ek/1417/2022 v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie pod spisovou značkou 12Ek/1613/2022
už prebiehalo (bolo začaté) a dodnes nie je právoplatne skončené, pričom v oboch konaniach ide o tú
istú vec, súd exekučné konanie vedené pod spisovou značkou 12Ek/1613/2022 v zmysle citovaného

ustanovenia§50ods.2Exekučnéhoporiadkupreprekážkuskôrzačatéhoexekučnéhokonaniazastavil.

7. Keďže súd zastavil konanie, vrátil oprávnenému krátenú časť zaplateného súdneho poplatku vo výške
9,80 EUR (16,50 EUR - 6,70 EUR) podľa § 11 ods. 3 v spojení s § 11 ods. 4 a § 11 ods. 6 písm. b) ZSP
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.