Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. máj 2022

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 10Csp/72/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218204696
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1218204696.6

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Bratislava II sudkyňou JUDr. Oľgou Nižňanskou v právnej veci žalobcu: EOS KSI
Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného: Remedium Legal,
s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 53 255 739, proti žalovanému: H. Y., K.. XX.XX.XXXX,
I. O. G.Í. XXXX/XX, O., o zaplatenie 75,86 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 75,86 € s 5,05 % úrokom z omeškania ročne

zo sumy 5,17 € od 4.6.2015 až do zaplatenia,
zo sumy 18,75 € od 4.7.2015 až do zaplatenia,
zo sumy 17,55 € od 4.8.2015 až do zaplatenia,
zo sumy 13,50 € od 6.10.2015 až do zaplatenia,
všetko do tridsiatich dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalobcovi sa priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 29.05.2018 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia
sumy 75,86 eur s príslušenstvom, t. j. s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 5,17 eur
od 04.06.2015 až do zaplatenia, zo sumy 18,75 eur od 04.07.2015 až do zaplatenia, zo sumy 17,55 eur
od 04.08.2015 až do zaplatenia, zo sumy 13,50 eur od 06.10.2015 až do zaplatenia, ako aj náhrady

trov konania.

2. Dňa 24.05.2022 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, obsahom ktorého bolo
ospravedlnenie žalobcu z neúčasti na pojednávaní konanom dňa 24.05.2022 o 11:00 hod. z dôvodu
hospodárnosti konania. Súčasne v predmetnom podaní uviedol, že ak by súd chcel rozhodnúť v

neprítomnosti žalobcu, žalobca s rozhodnutím v jeho neprítomnosti výslovne súhlasí.

3. Na pojednávaní konanom dňa 24.05.2022 žalovaný uznal nárok žalobcu čo do dôvodu a výšky, pričom
súd požiadal o uloženie povinnosti zaplatiť dlžnú sumu žalobcovi v lehote 30 dní.

4. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na

návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Keďže žalovaný na pojednávaní konanom dňa 24.05.2022 v celom rozsahu uznal nárok uplatnený

žalobcom, a žalobca vo svojom podaní doručenom súdu dňa 24.05.2022 výslovne súhlasil s vydaním
rozsudku v jeho neprítomnosti, boli splnené všetky podmienky uvedené v § 282 a nasl. CSP narozhodnutie rozsudkom pre uznanie nároku. Z uvedeného dôvodu rozhodol súd rozsudkom pre uznanie
nároku tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku.

7. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 255 ods. 1 CSP v spojení s § 262 ods.
1 CSP tak, že v konaní plne úspešnému žalobcovi priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov
konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v súlade s § 262 ods. 2 CSP po
právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,

že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. a) CSP). Pre tento dôvod je
možné odvolanie podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku, písomne v dvoch vyhotoveniach, na
tunajšom súde.

Proti výroku II. tohto rozsudku je prípustné odvolanie. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech

bolo rozhodnutie vydané, do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku, písomne v dvoch vyhotoveniach,
na tunajšom súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).