Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Dušáková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/72/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7822201156
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2022:7822201156.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdRožňava,sudkyňouJUDr.JarmilouDušákovou,vprávnejvecistarostlivostisúduomaloleté
deti - H. X., nar. XX. XX. XXXX a P. X., nar. XX. XX. XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom
Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Š. XXX, H., deti
rodičov - otca H. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom H., N. X, t. č. F. X, H., právne zastúpený JUDr. Františkom
Hadušovským, advokátom AK so sídlom v Rožňave, Cyrila a Metoda 2 a matky P. X. rod. D., bytom
trvale H., N. X, t. č. A. XXX, právne zastúpenej U.. P. Ď., advokátkou AK so sídlom v H., A.. X. P. XX, o
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom - na návrh otca, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o zmene úpravy rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom H. X., nar. XX. XX. XXXX a P. X., nar. XX. XX. XXXX, v zmysle ktorej dohody maloletý P. X., nar.
XX. XX. XXXX sa z v e r u j e do výchovy a starostlivosti otca H. X., nar. XX. XX. XXXX s tým,
že obaja rodičia budú zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok.
II. Matka maloletého P. X., nar. XX. XX. XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého P.
sumou 110,- Eur/mesačne k rukám otca, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca, od právoplatnosti
rozsudku.
III. Súd styky matky s maloletým P. ponecháva b e z obmedzenia a budú sa realizovať na základe
dohody rodičov.
IV. Súd maloletého H. X., nar. XX. XX. XXXX z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti rodičov
H. X., nar. XX. XX. XXXX a P. X., nar. XX. XX. XXXX, ktorá striedavá starostlivosť sa bude realizovať
v dvojtýždňových intervaloch s tým, že prvý a druhý týždeň bude maloletý v starostlivosti otca a tretí,
štvrtý týždeň bude maloletý v starostlivosti matky s tým, že rodičia si budú maloleté dieťa odovzdávať a
preberať v mieste bydliska rodiča, u ktorého sa dieťa práve nachádza.
V. Súd výživné zo strany rodičov na maloletého H. X. n e u r č u j e .
VI. Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Rožňava sp. zn. 12 PPOm 1/2022 - 22 zo dňa 27.
01. 2022 v spojení s uznesením Krajského súdu v O. sp. zn. 7 CoPOm 1/2022 - 103 zo dňa 12. 04. 2022
o neodkladnom opatrení, v zmysle ktorého bol maloletý P. X., nar. XX. XX. XXXX dočasne zverený do
náhradnej osobnej starostlivosti starej matky B. D., nar. XX. XX. XXXX.
VII. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu v Rožňave sp. zn. 5 P 80/2014 - 844 zo dňa 11.
07. 2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v O. sp. zn. 7 CoP 66/2016 - 335 zo dňa 28. 09. 2016
o zverení maloletých detí do osobnej starostlivosti matky a o výživnom.
VIII. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :
1. Otec maloletých detí svojim návrhom doručeným súdu dňa 09. 05. 2022 žiadal, aby súd zveril maloleté
deti do jeho osobnej starostlivosti s prihliadnutím na súčasnú situáciu v rodine a vôľu maloletých detí.
Nato rodičia uzavreli rodičovskú dohodu o zmene úpravy rodičovských práv a povinností voči maloletým
deťom, ktorú dohodu navrhol schváliť aj kolízny opatrovník, keďže je v najlepšom záujme mal. detí.
2. Podľa § 2 ods. 1 a 2 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
4. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania
vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.
5. S poukazom na vyššie citované ustanovenia a na skutočnosť, že účastníci konania sa na pojednávaní,
na ktorom bol vyhlásený rozsudok, vzdali práva na podanie odvolania, predmetný rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva
účinne, v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku, pred súdom vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.