Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2022

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Sa/35/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1022200691
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2022:1022200691.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: W. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, E. I., XXX XX
E. S., proti žalovanej: Sociálna poisťovňa - ústredie, Ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 11.03.2022 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec vedenú pod sp. zn. 8Sa/35/2022 miestne príslušnému
Krajskému súdu v Košiciach.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.05.2022 bola Krajskému súdu v Bratislave, ako správnemu súdu, doručená žaloba, v ktorej
žalobkyňa navrhla, aby súd zrušil rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredie č. XXX XXX XXXX X
zo dňa 11.03.2022 a rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Rožňava č. XXX XXX XXXX X zo
dňa 01.12.2021. Zo žaloby vyplýva, že napadnutým rozhodnutím žalovaná zamietla v celom rozsahu
odvolanie žalobkyne podané proti rozhodnutiu prvostupňového orgánu, ktorým zamietol jej žiadosť o

invalidný dôchodok.
2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok ( ďalej aj „SSP“ ), správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.
3.Podľa§6ods.2písm.c)SSP,správnesúdyrozhodujúvkonaniachosprávnychžalobáchvsociálnych

veciach.
4. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
6. Podľa § 13 ods. 3 SSP , v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci

podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
7. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

8. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené procesné podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť ( procesné
podmienky ).
9. Podľa § 199 ods. 1 písm. a) SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodnutie
Sociálnej poisťovne.
10. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia Krajský súd v Bratislave skúmal svoju miestnu

príslušnosť na konanie. V zmysle ustanovenia § 13 ods. 3 SSP je na konanie o správnej žalobe v
sociálnych veciach miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu.11. Súd z vyššie uvedených dôvodov postupuje vec v zmysle ust. § 18 ods. 2 SSP Krajskému súdu
Košice ako vecne a miestne príslušnému na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach podľa §
13 ods. 3 SSP, nakoľko v žalobe uvedená adresa pobytu žalobkyne sa nachádza v obci Nižná Slaná,

patriacej podľa ust. § 2 ods. 51 v spojení s § 3 ods. 8 písm. b) zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a
obvodoch súdov SR do územnej pôsobnosti Okresného súdu Rožňava, prislúchajúceho do územnej
pôsobnosti Krajského súdu v Košiciach.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná ( § 439 ods. 2 písm. d) SSP ).