Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. máj 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/60/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422201689
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422201689.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté deti: J. G., nar. X.X.XXXX, D. G., nar.
X.XX.XXXX a I. G., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom N. práce, sociálnych
vecí a rodiny F. W., deti rodičov: A. M., nar. X.X.XXXX, bytom Q., D. XX a I. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Q.,D.XX,onávrhunavrhovateľky:U.B.,nar.XX.X.XXXX,bytomQ.,D.XX,nanariadenieneodkladného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. J. n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie tak, že maloleté deti: J. G., nar. X.X.XXXX, D. G., nar.
X.XX.XXXX a I. G., nar. XX.XX.XXXX dočasne z v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľky:
U. B., nar. XX.X.XXXX, bytom Q., D. XX.

II. Toto neodkladné opatrenie b u d e trvať až do právoplatného skončenia vo veci zverenia maloletých
detí do náhradnej osobnej starostlivosti, ktoré je vedené na Z. súde F. W. pod č.k. XXP/XX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa XX.X.XXXX domáhala zverenia maloletých detí do jej
náhradnej osobnej starostlivosti a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia, v ktorom žiadala zveriť
maloleté dieťa do jej dočasnej starostlivosti.
J. návrh odôvodnila tým, že maloleté deti pochádzajú z partnerského spolužitia rodičov. S. do novembra
XXXX žili v spoločnej domácnosti na adrese trvalého pobytu. Z. v nadmernej miere požíva alkoholické

nápoje, v dôsledku čoho je potom agresívny a fyzicky napáda matku aj maloleté deti. F. sa stalo, že
matka s maloletými deťmi ušla ku nej po útoku otca a z obavy o svoj život a život svojich detí, niekoľko
dní strávila v jej domácnosti. E. navrhovateľky a otec detí sú bratia, navrhovateľka preto pozná maloleté
deti od ich narodenia. H. výchove a starostlivosti o deti je nápomocná prakticky od ich narodenia. Z. detí
matke bránil nastúpiť do zamestnania, izoloval ju od spoločenského života, vydeľoval im peniaze. H.
brigádnicky, denne zarobil XX,- eur, z toho XX,- eur prepil. I. u otca sa vystupňovala začiatkom decembra

XXXX,kedymatkaopäťušlazdomuaprivolalanapomocorgánsociálnoprávnejochranydetíasociálnej
kurately, ktorý matke pomohol zabezpečiť bývanie pre matky s deťmi v B. v W.. E. bola v tomto centre
do konca februára XXXX a potom sa vrátila do D. spolu s deťmi. P. nemala kde bývať, s manželom jej
poskytli dočasné bývanie v prístavbe ich domu, kde bola s deťmi do X.X.XXXX. C. X.X.XXXX matka
odišla spolu s otcom detí do E. a deti nechala u nej s tým, že sa má o ne postarať. E. uviedla, že sa
nechce vrátiť, že si našla prácu a ona bude žiť so svojím mužom. P. sa im podarí zarobiť dostatok peňazí,

kúpia dom a potom sa vrátia pre deti. E. sú deti u navrhovateľky, ktorá je tetou maloletým deťom z
otcovej strany. S maloletými deťmi má a aj jej manžel veľmi dobrý vzťah, už v minulosti sa opakovane
rozprávali s deťmi, že by prišli k nim bývať natrvalo. Aj deti vyjadrili takéto želanie. E. deti navštevujú
W. školu s vyučovacím jazykom slovenským v Q.. Je potrebný vo veciach vzdelávania a poskytovania
zdravotnejstarostlivostiposkytnúťsúhlaszákonnéhozástupcuškolealekárovidetíakoipodpísaťsúhlas
so spracovaním osobných údajov maloletých detí.

F. žije v dvojizbovom rodinnom dome s kuchyňou, kúpeľňou s príslušenstvom, toaletou, priestranným
dvorom. C. je kompletne zariadený, maloleté deti by mali k dispozícii vlastnú izbu, svoj osobný priestor,vlastné lôžko, skrinky na osobné veci. V domácnosti majú dostatok potravín, hygienických a čistiacich
potrieb. D. domácnosť je udržiavaná, v dome je čisto, aj okolie domu je udržiavané a čisté. V dome
majú zapojené všetky inžinierske siete. F. bola do XX.X.XXXX zamestnaná v J. s.r.o. C. J. s priemerný

mesačným príjmom XXX,- eur. D. manžel je J. ako murár s čistým mesačným príjmom X.XXX,- eur. D.
manžel súhlasí so zverením maloletých detí do jej náhradnej osobnej starostlivosti.

2. Zo správy zo šetrenia pomerov u navrhovateľky z N. práce, sociálnych vecí a rodiny F. W. zo
dňa X.X.XXXX mal súd preukázané, že maloleté deti pochádzajú z partnerského spolužitia rodičov.

S. do novembra XXXX žili v spoločnej domácnosti spolu s maloletými deťmi. E. má ďalšie dieťa z
predchádzajúceho vzťahu E. M., nar. XX.X.XXXX, ktorý žije v obci J.. S. detí je pravidelne monitorovaná
od narodenia najstaršieho matkinho syna E. M. pre nízky sociálny status rodiny a sklony k patologickému
správaniu otca maloletých detí.
H. návštevy rodiny dňa XX.XX.XXXX našiel orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately
maloleté deti a matku v domácnosti bez okien, bez dreva, bez jedla a zimného oblečenia. V dome

bola zima, maloleté deti mali oblečené prechodné oblečenie, obuté mali plátenné tenisky, sedeli pri
piecke, z ktorej unikali spaľované čiastočky popola. F. nemali zabezpečené náhradné oblečenie. E. s
maloletými deťmi boli bezodkladne presunutí do domácnosti susedov, ktorí im poskytli ubytovanie, jedlo
a teplú izbu. U susedov však matka s deťmi nemala možnosť zotrvať dlhšiu dobu, pretože aj susedia
žijú v skromných podmienkach, navyše zabezpečujú starostlivosť vlastným trom maloletým deťom z

príležitostného príjmu ich otca a rodičovského príspevku matky.
E. a maloleté deti boli a naďalej sú závislé od príjmu otca detí, ktorý pracuje len príležitostne. F. je u otca
prítomná závislosť na nadmernom požívaní alkoholických nápojov a príležitostnom užívaní omamných
látok. E. bolo bránené otcom nájsť si primerané zamestnanie, štátne sociálne dávky na maloleté deti a
hmotnú núdzu otec matke bral a používal na uspokojovanie svojich potrieb. V domácnosti opakovane

absentovali základné potravinové články, hygienické a čistiace potreby, základné oblečenie, obuv pre
maloleté deti a matku. S. je sociálne aj finančne slabšia, mentálna výbava rodičov je na nízkej úrovni.
E. aj maloleté deti uviedli, že im je otcom často fyzicky ubližované, otec je agresívny, vulgárny, hlavne
matku a mal. J. a D. bije aj za maličkosti. E. deti aj matka uviedli, že z otca majú strach. E. pokusy v
minulosti odísť od otca detí boli úspešné len krátku dobu, vždy sa nechala od otca prehovoriť a vrátila

sa aj s maloletými deťmi k nemu.
NazákladeodporúčaniamatkasmaloletýmideťmidňaXX.XX.XXXXnastúpilinadobrovoľnýpobytdoB.
pre deti a rodiny W., kde pobudli do XX.X.XXXX. H. pobytu mala matka s maloletými deťmi zabezpečené
bezpečné prostredie pre výchovu detí. E. aktívne spolupracovala s personálom centra a nadobudla
rodičovské zručnosti. Od februára XXXX otec detí žije v E., kam odišiel pracovne. E. aj maloleté deti

boli počas pobytu v centre v pravidelnom telefonickom kontakte, aj prostredníctvom videohovorov cez
sociálne siete. Z. opakovane sľuboval matke aj deťom, že sa zmení, prestane požívať alkoholické nápoje
a bude sa riadne o rodinu starať. K., že má pre nich bývanie v E., pre matku našiel prácu na miestnej
farme a maloleté deti si budú môcť plniť povinnú školskú dochádzku v E.. E. sa na základe týchto
prísľubov rozhodla, že obnoví s otcom spolužitie a presťahuje sa s maloletými deťmi k otcovi do E..

C. XX.X.XXXX matka s maloletými deťmi ukončila pobyt v centre a odišla v sprievode otca do E.. Dňa
XX.X.XXXX orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately obdržal informáciu, že matka s
maloletými deťmi sa vrátila do D. a aktuálne sa zdržiava aj s deťmi v domácnosti S. P. na adrese D.
XX. T. zistené, že matka sa s deťmi vrátila do D. z toho dôvodu, že bývanie v E. nebolo vhodné pre
maloleté deti, pretože to bola ubytovňa pre robotníkov. Z ďalšieho prešetrenia situácie vyplynulo, že

matke s maloletými deťmi poskytla bývanie U. B.. Od XX.X.XXXX do X.X.XXXX matka s maloletými
deťmi obývali predmetný domček, kde matka mala vytvorené vhodné podmienky na zabezpečovanie
starostlivosti o maloleté deti. C. X.X.XXXX telefonicky kontaktovala úrad U. B., ktorá uviedla, že matka
X.X.XXXX vo večerných hodinách odišla za otcom detí do E., maloleté deti nechala v dome samé a pani
B. oznámila, že odchádza, že sa má o deti starať ona.

R. pomerov u navrhovateľky bolo zistené, že navrhovateľka žije v dvojizbovom rodinnom dome spolu
so svojím manželom, synom a dcérou. Od X.X.XXXX v domácnosti žijú aj maloleté deti G.: J., D. a I..
S. dom pozostáva z kuchyne, predsiene, kúpeľne s príslušenstvom, obývačky a detskej izby. C. je po
rekonštrukcii zariadený účelným moderným nábytkom, ktorý zodpovedá potrebám všetkých jej členov.
V dome je zavedená elektrina a voda. H. jedla rodina vykonáva na plynovom sporáku, ktorý je napojený

na plynovú bombu. P. je na tuhé palivo. U. v domácnosti v čase šetrenia bola na veľmi dobrej úrovni. R.
maloleté deti majú vlastné lôžko, skrinku na osobné veci. F. je aktuálne nezamestnaná, od mája XXXX by
mala nastúpiť do zamestnania ako operátor výroby na trvalý pracovný pomer. E. navrhovateľky pracuje
ako J. - stavebné a murárske práce, s pravidelným príjmom X.XXX,- eur mesačne. F. uviedla, že popríchode detí k nim do domácnosti, im nakúpila oblečenie, nakoľko matka oblečenie detí predávala a
získané financie používala na uspokojenie svojich potrieb. S maloletými deťmi má navrhovateľka dobré
vzťahy, od narodenia je nápomocná pri ich výchove, materiálnej a ďalšej pomoci rodičom. E. deti sa

zhodne vyjadrili, že sa u pani B. cítia veľmi dobre, sú spokojné, s matkou sú v kontakte prostredníctvom
videohovorov cez sociálne siete X-X krát týždenne. R. maloleté deti sa zhodne vyjadrili, že u pani B. im
je lepšie a ak by to bolo možné, tak by boli radi, keby mohli by u nej zostať.
V rámci šetrenia pomerov zrealizoval kolízny opatrovník telefonický rozhovor s matkou, ktorá uviedla,
že s otcom detí žijú na ubytovni, obaja pracujú na miestnej farme, otec ako pomocný robotník, matka

ako ošetrovateľka zvierat. E. nevedela uviesť presne, kedy prevezme osobnú starostlivosť o maloleté
deti. R. sa, že keď zarobí na dom, tak sa aj s otcom detí plánujú vrátiť, zakúpiť pre rodinu rodinný dom
a prevziať starostlivosť o maloleté deti. E. sa vyjadrila, že nateraz však plánujú obaja zostať v E.. E.
vyjadrila súhlas s dočasným zverením maloletých detí do starostlivosti U. B..

3. H. § 360 odsek X B. mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu

v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

4. H. § 325 odsek X Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

6. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.

7. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia

doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

8. Zmyslom neodkladného opatrenia je poskytnúť dočasnú ochranu účastníkovi a to aj napriek tomu, že
súd nemá náležite zistený skutkový stav. Jedným z predpokladov nariadenia neodkladného opatrenia
je existencia právneho záujmu na neodkladnom opatrení. Súd, ak je potrebné, neodkladným opatrením
upraví výchovu maloletého dieťaťa tak, že určí, komu na prechodnú dobu maloleté dieťa dočasne zverí
do osobnej starostlivosti.

9. Súd mal preukázané, že starostlivosť o maloleté deti v súčasnej dobe zabezpečuje navrhovateľka.
Navrhovateľka má vytvorené riadne podmienky pre starostlivosť o maloleté deti a maloleté deti sú u
navrhovateľky spokojné. Obaja rodičia maloletých detí sa zdržiavajú v Maďarsku, matka sa vyjadrila, že
tam plánujú aj zotrvať a súhlasí s dočasným zverením maloletých detí navrhovateľke. S prihliadnutím

na pomery účastníkov je potrebné v záujme maloletých detí a v súlade s vyššie citovanými zákonnými
ustanoveniami rozhodnúť o ich zverení do dočasnej osobnej starostlivosti navrhovateľky. Podkladom
pre rozhodnutie o nariadení neodkladného opatrenia za účelom dočasnej úpravy pomerov maloletých
detí je evidentne záujem maloletých detí až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej. Vo veci samej
súd vykoná rozsiahlejšie dokazovanie a vo veci samej rozhodne. Rozhodnutie o neodkladnom opatrení

neznamená trvalý stav, keďže toto má len prechodný charakter v záujme dočasnej úpravy pomerov
účastníkov.

10. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci samej, teda o zverení
maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis neustanovuje inak (§ 332 odsek
1 Civilného sporového poriadku).