Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. jún 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/49/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121203442
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3121203442.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, v právnej veci navrhovateľky S. R., Š. G. P., A. Q. U.Á. XXX/XX, A. A. a manžela
navrhovateľky J. R., Š. G. E., A. Q. U. XXX/XX, A. A., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
právapovinnostíkmaloletýmdeťomR.:J.,M..XX.XX.XXXXJ.L.,M..XX.X.XXXX,vkonanízastúpeným
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Navrhovateľke S. R. s a v r a c i a súdny poplatok z návrhu vo výške 66,- Eur prostredníctvom
Slovenskej pošty a. s. po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojím návrhom domáhala rozvodu manželstva a úpravy výkonu rodičovských práv
apovinnostíkmaloletýmdeťompochádzajúcimzmanželstva.Zároveňuhradilasúdnypoplatokvovýške
66,- Eur.

2. Na pojednávanie vytýčené v tejto veci na deň 05.04.2022 sa nedostavila ani navrhovateľka, ani
manžel navrhovateľky. Predvolanie na pojednávanie bolo obom doručované na adresu ich trvalého

pobytu, pričom im bolo doručené fikciou, keďže ani jeden z nich si zásielku neprevzal v odbernej
lehote a inú adresu ich bydliska súdu neoznámili. Okrem toho navrhovateľke bolo emailom zo strany
kolízneho opatrovníka dňa 31.03.2022 oznámené, že vo veci je vytýčený termín pojednávania na deň
05.04.2022, pričom navrhovateľka na uvedený email reagovala dňa 01.04.2022. Navrhovateľka svoju
neúčasť na pojednávaní opakovane náležite neospravedlnila ani nepožiadala z vážnych dôvodov o
odročenie pojednávania. Manžel navrhovateľky súdu telefonicky dňa 04.04.2022 oznámil, že sa nemôže

pojednávania zúčastniť z dôvodu, že je odcestovaný.

-2- 31P/49/2021

3. Podľa § 97 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, ak sa navrhovateľ nedostaví
na pojednávanie a svoju neúčasť neospravedlní včas a vážnymi dôvodmi, súd konanie zastaví.

Ustanovenie odseku 1 sa nepoužije, ak druhý z manželov, ktorý sa na pojednávanie dostavil, vyhlási,
že na prejednaní veci trvá.

4. S poukazom na horeuvedené skutočnosti súd konanie o návrhu navrhovateľky na rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k deťom podľa § 97 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku zastavil.5. O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie

konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

6. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v §

3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

7.Podľa§11ods.12zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkoch,akdaňovýúradaleboprevádzkovateľ
systému nevráti poplatok alebo preplatok v lehote uvedenej v odseku 6, je povinný zaplatiť poplatníkovi
úrokzomeškaniazpoplatkualebopreplatku,ktorýsamalvrátiť,vovýšketrojnásobkuzákladnejúrokovej

sadzby Európskej centrálnej banky platnej v deň vrátenia poplatku alebo preplatku. Ak trojnásobok
základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky nedosiahne 5%, pri výpočte úroku sa namiesto
trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky použije ročná úroková sadzba 5%.
Úrok z omeškania sa priznáva za každý deň omeškania vrátenia poplatku alebo preplatku až do dňa
ich vrátenia.

8. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e možné podať odvolanie.