Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010124
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010124.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 03.03.2020

r o z h o d o l :

Obvinený G. v Užhorode, Ukrajina, trvale
bytom Z.
prechodne bez prihlásenia H.
j e v i n n ý, ž e

dňa 01.03.2020 v čase okolo 21.35 h viedol motorové vozidlo zn. Toyota Hilux, ev. č. XSCXXXX

(CZ) v obci Viničky po ulici Hlavnej, kde bol hliadkou OO PZ Streda nad Bodrogom zastavený a
kontrolovaný, pričom pri kontrole bol menovaný vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409649, ktorým mu v čase o 21.40 h bola nameraná
hodnota 1,06 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,21 promile etanolu
v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 3
(troch) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona poriadku ukladá obžalovanému trest
zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 65 ods. 4 Tr. zákona ukladá obžalovanému trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky vo
výmere 2 (dvoch) rokov.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby
v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.