Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Juhás

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 6T/53/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219010424
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Juhás

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1219010424.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Pavlom Juhásom, v trestnej veci proti obžalovanému Ľ.K.

A. , pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona
s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 24.05.2022 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
Ľ. A., narodený XX. Q. XXXX v Q. M., trvale bytom R.. K.. F. XXX/X, J. - T. J., slovenský štátny občan,
sa podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie § 86 odsek 1 písmeno a/
Trestného zákona

o s l o b o d z u j e ,
spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava II zo dňa 20.05.2019 sp. zn. 4Pv 493/18
pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3
písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b/ Trestného zákona, ktorého
sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že
obžalovaný v mieste svojho trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval v období od mesiaca
november 2016 až do januára 2020 vrátane, si neplnil riadne vyživovaciu povinnosť voči svojej dcére

J.. Q. A., nar. XX.XX.XXXX v sume 120,- € mesačne vždy do 18-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky T. R. bytom F. XX, U. napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplýva z ustanovenia § 62 Zákona o
rodine a taktiež mu bola deklarovaná rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 28.11.2017 sp.
zn. 27P/209/2016, právoplatný dňa 15.12.2017, čím obžalovanému vznikol dlh na výživnom vo výške
3.566,- €,
pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e
S poukazom na ustanovenie § 172 odsek 2 Trestného poriadku je v predmetnej trestnej veci vyhotovený

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaný ihneď po
vyhlásení rozsudku vzdal práva podať odvolanie, pričom súčasne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním
odvolaniavosvojprospechoprávnenýmiosobami,tojestosobamiuvedenýmiv§308odsek2Trestného
poriadku. Rovnako prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava II sa ihneď po vyhlásení rozsudku vzdal
práva podať odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava II.Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.