Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. február 2021

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 8P/60/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5420202026
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová

ECLI: ECLI:SK:OSDK:2021:5420202026.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dolný Kubín sudkyňou Mgr. Ivetou Bebejovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti

M.: 1/ S. B., nar. XX.XX.XXXX, 2/ S. P., nar. XX.XX.XXXX, 3/ I. B., nar. XX.XX.XXXX a 4/ U. P., nar.
XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom U. XX, maloleté deti v konaní zastúpené opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Dolný Kubín, deti rodičov - matka: P. M., rod. E., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým
pobytom U. XX, t.č. bytom U. X, matka zastúpená: JUDr. Slavomír Bachynec, advokát so sídlom v
Podbieli 177 a otec: U.. B. M., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom U. XX, otec zastúpený: JUDr.
Eva Tabačáková, advokátka so sídlom v Dolnom Kubíne, Hviezdoslavovo námestie 1660/22, v konaní
o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, za účasti Okresného prokurátora Dolný

Kubín, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov uzavretú na pojednávaní dňa 23.02.2021 v tomto znení:

Maloleté deti M.: S. B., nar. XX.XX.XXXX a U. P., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú do striedavej
osobnej starostlivosti oboch rodičov tak, že matka a otec sú povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť
striedavo v týždňových intervaloch. Otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o S. B. a U. P. počas
nepárnych kalendárnych týždňov v roku a matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o S. B. a

U. P. počas párnych kalendárnych týždňov v roku, počnúc dňom 01.03.2021 s tým, že rodičia si budú
maloleté deti odovzdávať vždy v pondelok o 18:00 hod. v mieste bydliska toho rodiča, ktorému výkon
striedavej osobnej starostlivosti končí. Každý z rodičov je povinní maloleté dieťa v stanovenom čase
druhému rodičovi odovzdať spolu s jeho osobnými vecami.

Maloletá S. P. M., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia
sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s mal. S. P. neobmedzene.

Maloletý I. B. M., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca, pričom obaja rodičia
sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Počas trvania účinnosti tejto rodičovskej dohody sa výživné na mal. I. B. n e u r č u j e .

Matka je o p r á v n e n á stýkať sa s mal. I. B. každý kalendárny týždeň v roku vždy od stredy od 18:00
hod. do soboty do 18:00 hod. s tým, že preberanie a odovzdávanie maloletého na styk bude prebiehať
v bydlisku otca s dieťaťom.

Otec je p o v i n n ý maloletého na styk riadne pripraviť a v určenom čase matke odovzdať.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého S. B. sumou 60,- eur mesačne, maloletej S. P.

sumou 90,- eur mesačne a maloletej U. P. sumou 40,- eur mesačne, vždy do každého 16. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky maloletých detí, počnúc dňom 01.03.2021.II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vo veci bol dňa 23.02.2021 vyhlásený rozsudok za prítomnosti rodičov maloletých detí, ich právnych
zástupcov, opatrovníka a prokurátora, ktorí sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať proti nemu
odvolanie a preto tento rozsudok s poukazom na § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“) neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§

122 Civilného mimosporového poriadku - ďalej len „CMP“).

Proti ostatným výrokom rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na
Okresný súd Dolný Kubín, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 355 ods. 1 v spojení s § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1, 2 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a uvedenia
spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) - § 363 CSP.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona - zákon č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v obvode ktorého má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP). Podľa tejto časti sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým

bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému.Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie voči všetkým výrokovým
častiam rozsudku.