Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. jún 2020

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/72/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619011292
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5619011292.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom na hlavnom pojednávaní dňa 8.

6. 2020 v Liptovskom Mikuláši takto

r o z h o d o l :

Obvinení
V. N. E. Z. V. I. , nar. XX. X. XXXX U. N. Y., trvale bytom U., Y. XXX, okres N.Ý. Y.,

A. N. E. Z. V. I. U. Á. , nar. XX. XX. XXXX U. T., trvale bytom N. M., V. XXX/XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,

že
ako rodičia maloletej E. N., nar. XX. XX. XXXX, s ktorou žijú v spoločnej domácnosti vo U., Y. XXX,
okres N. Y., nestarali sa riadne o jej výchovu, nezabezpečili, aby riadne navštevovala povinnú školskú
dochádzku, ktorú mala určenú v Špeciálnej základnej škole v Liptovskom Hrádku, pričom v školskom
roku 2018/2019 vymeškala 189 vyučovacích hodín, ktoré mala neospravedlnené, a to aj napriek tomu,

že na záškoláctvo svojej dcéry boli upozorňovaní školou,

t e d a

úmyselne vydali osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnili jej viesť
záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú

V. N.

podľa § 211 ods. 1, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/), § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce
v rozsahu 240 (dvestoštyridsať) hodín.

A. N.podľa § 211 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l/), § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce v rozsahu 100
(sto) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaní a prokurátorka v lehote 3 pracovných dní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Liptovskom
Mikuláši do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať:
prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného,
v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre

nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti
o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody a to

v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa
odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.