Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. apríl 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 8T/7/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7121010433
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7121010433.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 26.4.2021 vydáva podľa §

353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ P.
č.31,

2/ L.

č.17,

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i , ž e

1/ v Košiciach na Námestí Osloboditeľov 1 v predajni A. okolo 15.15 hod. dňa 3.7.2020 spoločným
konaním po predchádzajúcej vzájomnej dohode odcudzili biele dámske tričko zn. A. v hodnote 59,90,-
Eur,bielepánsketričkozn.G-starvhodnote29,95,-Eur,bielepánsketričkozn.A.vhodnote49,90,-Eur,

červené pánske tričko v hodnote 49,90,- Eur a to tým spôsobom, že po tom, čo si z predajnej plochy vzali
do skúšobných kabín väčšie množstvo tričiek na skúšanie, zo štyroch tričiek následne v skúšobných
kabínach odstránili zabezpečovacie zariadenia a tieto štyri tričká uschovali vo svojich taškách, s ktorými
odišli z predajne bez zaplatenia, čím takto svojim konaním spôsobili obchodnej spoločnosti R. škodu v
celkovej výške 189,60,- Eur,
2/ v Košiciach na Námestí Osloboditeľov 1 v predajni A. okolo 15.30 hod. dňa 3.7.2020 spoločným
konaním po predchádzajúcej vzájomnej dohode odcudzili dve pánske tričká zn. A. v celkovej hodnote
79,80,- Eur a to tým spôsobom, že po tom, čo si z predajnej plochy vzali do skúšobnej kabíny väčšie

množstvotričieknaskúšanie,zdvochtričieknáslednevskúšobnýchkabínachodstránilizabezpečovacie
zariadenia a tieto dve tričká uschovali vo svojich taškách, , čím takto svojim konaním spôsobili obchodnej
spoločnosti R. škodu v celkovej výške 79,80,- Eur,

3/ v Košiciach na Námestí Osloboditeľov 1 v predajni Y. okolo 17.20 hod. dňa 4.7.2020 spoločným
konaním po predchádzajúcej vzájomnej dohode odcudzili dve pánske tričká zn. Y. v hodnote 55,- Eur,
pánske tričko zn. Y. v hodnote 39,- Eur, dámske tričko

-2- 8T/7/2021

zn.Y.vhodnote35,-Euratotýmspôsobom,žepotom,čosizpredajnejplochyvzalidoskúšobnejkabíny
väčšie množstvo tričiek na skúšanie, zo štyroch tričiek následne v skúšobných kabínach odstránili
zabezpečovacie zariadenia a tieto štyri tričká uschovali vo svojich taškách, s ktorými odišli z predajne
bez zaplatenia, čím takto svojim konaním spôsobili obchodnej spoločnosti XXX, s.r.o. Košice, Jantárova

X škodu v celkovej výške 184,- Eura teda obaja obvinení krádežami vyššie uvedených vecí spôsobili spoločným konaním škodu v celkovej
výške 453,40,- Eur, pričom obv. L. bola rozhodnutím OO PZ Košice- Sever, č. bloku XXXXXXXX zo
dňa 4.5.2020, právoplatným identického dňa, v blokovom konaní postihnutá pokutou za priestupok proti

majetku podľa čl 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení,
t e d a

obv. P.

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

obv. L.

spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu, hoci
bola za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l i

obv. P.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,

obv. L.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a, g/ Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j ú :

obv. P.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm j, l, § 38 ods. 3 Tr. zák., na trest odňatia slobody vo výmere
4 ( štyroch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

-3- 8T/7/2021

obv. L.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm j, l, § 38 ods. 3 Tr. zák., na trest odňatia slobody vo výmere
4 ( štyroch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obom obvineným spoločne a nerozdielne nahradiť poškodeným a
to obchodnej spoločnosti D. škodu vo výške 269,40, Eur ( dvestošesťdesiatdeväť eur a štyridsať centov )

a obchodnej spoločnosti XXX, P. IČO: XXX XXXXX zastúpenú KD., adresa na doručovanie písomností
B., XXX, s.r.o., Jantárova X škodu vo výške 184,- Eur (jednostoosemdesiatštyri eur).Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená

osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.