Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 8. august 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21Csp/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618200493
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6618200493.6

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Blackside, a.s., IČO: 48 191 515, so sídlom Plynárenská 7A,
Bratislava - Ružinov, zastúpený advokátskou kanceláriou: AK Herceg, s.r.o., so sídlom Košická 56,
Bratislava proti žalovanej v 1.rade: S. O., K.. XX.XX.XXXX, O. O. XX, J., zastúpená advokátom: Mgr.
Petrom Sitarčíkom, so sídlom Jókaiho 1, Lučenec a žalovanej v 2.rade: B. S., K.. XX.XX.XXXX, O. D.
XXXX/X, J., zastúpená advokátskou kanceláriou: SLIACKY LEGAL, s.r.o., so sídlom Stráž 223, Zvolen

o zaplatenie 133.990,01 eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanej v 1. rade náhradu trov konania vo výške 100% do 3 dní odo
dňa právoplatnosti uznesenia, ktorým súd rozhodne o výške nároku.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcapodalnatunajšomsúdedňa01.02.2018žalobu,ktorousa domáhalodžalovanýchzaplatenia
istiny vo výške 133 990,01 s príslušenstvom titulom poskytnutia úveru.

2. Súd uznesením č.k. 21Csp/10/2018 - 307 zo dňa 24.05.2021 konanie voči žalovanej v 2. rade zastavil
a žalobcu zaviazal povinnosťou zaplatiť žalovanej v 2.rade trovy konania v rozsahu 100%.

2. Podaním doručeným súdu dňa 27.07.2021 vzal žalobca žalobu späť v celom rozsahu a žiadal
konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. V zmysle § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, pričom žalovaná v 1.rade súhlasila so späťvzatím
žaloby, súd konanie v súlade s ustanovením § 145 ods. 1 zastavil. (výrok I)

7.Podľa§262 ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.8. Výrok o trovách je založený na ustanovení § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je súd pri rozhodovaní
o trovách konania povinný skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch procesných
stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovanej v1.rade. Žalobca zobral žalobu späť bez
uvedenia dôvodu a teda procesne zavinil zastavenie konania, preto má žalovaná v 1.rade nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu. (výrok II)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva
na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).