Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. júl 2021

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1Er/702/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514206371
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kaleta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2021:8514206371.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Stará
Ľubovňa, IČO: 30807484, Budovateľská 42/535, 064 01 Stará Ľubovňa, proti povinnému: U. V., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom XXX XX B. č. XXX, v konaní o vymoženie 8.283,31 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd Upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu trov starej exekúcie zo dňa
1.3.2021, vydané pod číslom EX 1533/2014 z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.12.2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 10.12.2014,
doručeného súdnemu exekútorovi 15.12.2014 a exekučného titulu - rozhodnutia č. 700-3110553714-
GC04/14 z 10.11.2014, právoplatného a vykonateľného 2.12.2014. Súd udelil poverenie na vykonanie
exekúcie súdnemu exekútorovi dňa 13.1.2015 pod číslom 5710 037107.

2. Súdny exekútor dňa 1.3.2021 vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie spoločne s výzvou na
úhradu trov starej exekúcie v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 z. z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože uplynula rozhodná doba a ktoré
následne doručil oprávnenému dňa 1.3.2021.

3. Dňa 10.3.2021 boli tunajšiemu súdu zo strany súdneho exekútora predložené námietky oprávneného
proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré boli súdnemu exekútorovi doručené dňa 9.3.2021
spoločne s vyjadrením súdneho exekútora k podaným námietkam. Súdny exekútor uviedol, že k
zastaveniu predmetnej exekúcie nedošlo k dňu 1.1.2020 pretože ku dňu 20.8.2019 bol dosiahnutý
výťažok vo výške 20.00 eur. Stará exekúcia sa podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK nezastavuje, ak ide o
exekúciu v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur.

4. Oprávnený namietal, že ide o exekúciu, ktorá sa nezastavuje, pretože takéto exekúcie sú uvedené
v § 2 ods. 2 ZoUNEK a úhrada nie je právnou skutočnosťou, ktorá predlžuje rozhodnú dobu, pretože
nie je uvedená v § 4 ZoUNEK. Táto exekúcia patrí medzi exekúcie, ktoré sa nezastavujú, a vo vzťahu k
exekúciám uvedeným v § 2 ods. 2 ZoUNEK sa postupuje rovnako, tzn., že by sa mali vymôcť a nemožno
v nich paušálne dovodiť nemajetnosť povinného. Uplynutie lehoty 18 mesiacov od poslednej úhrady, nie

je teda skutočnosťou, ktorá spôsobuje zastavenie exekúcie od ktorej by mala začať plynúť 120 dňová
lehota na zaslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie. Ak súdny exekútor v zmysle odôvodnenia
uvedeného v upovedomení, že „stará exekúcia sa zastavila, pretože od doručenia poverenia uplynula
rozhodná doba piatich rokov a k predĺženiu rozhodnej doby nedošlo a nejde o takú starú exekúciu,
ktorá sa nezastavuje“, zmeškal lehotu. V danom prípade nejde o konania, kde sa predlžuje rozhodná
doba v zmysle § 4 ZoUNEK. Pre takéto konania platí zo zákona 180 dňová lehota, lebo konania

boli 1.1.2020 zastavené zo zákona. V danom prípade ide o exekúcia v ktorej bol v posledných 18
mesiacoch pred jej zastavením dosiahnutý výťažok v sume 20,- eur a to dňa 19.8.2019. Nezákonnosťvydaného upovedomenia spočíva v tom, že obsahuje výzvu na úhradu paušálnych trov. Zákon o
ukončení exekúcii exekútorovi v prípade zmeškania lehoty nepriznáva paušálne trovy. V predmetnej
exekúcii bolo upovedomenie doručené do elektronickej schránky oprávneného dňa 1.3.2021, teda po

zákonom stanovenej lehote. V upovedomení zároveň súdny exekútor vyzval oprávneného na úhradu
paušálnych trov konania vo výške 42,00 eur. Vzhľadom na uvedené oprávnený navrhol napadnuté
upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu trov starej exekúcie EX 1533/2014 zo
dňa 1.3.2021 zrušiť.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a)
uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol
bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z
dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie
starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného

predpisu upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom
dôvodu na jej zastavenie.

6. Podľa § 2 od. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa ods. 1, písm. a.) nezastavuje, ak ide o a) vymoženie
pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie vrátane uspokojenie práva na

peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky vzniknutej
pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov
Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie,
orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho
orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú exekúciu,

v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona
zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

7. Podľa § 3 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia
prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu
exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku, platí,
že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

8. Podľa § 5 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení
starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom
spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom
formáte. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu, c) dátum doručenia prvotného poverenia na

vykonanie starej exekúcie exekútorovi, d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu
starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností,
ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú, e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku
vymožených trov oprávneného, f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora,
náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú, g) výzvu na úhradu
paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením starej exekúcie podľa
tohto zákona, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje, h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na
podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa§
6 ods. 3.

9. Podľa § 7 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v rozpore s
týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky. Námietky
proti paušálnym trovám nie sú prípustné. Námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie
predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia

lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Súd dôvodným
námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené
alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne.
Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.10. Nakoľko oprávnený podal námietky proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie včas, súd
pristúpilkpreskúmaniudôvodovvnichuvádzaných.Zobsahupodanýchnámietokoprávnenéhovyplýva,

že namieta správnosť a zákonnosť vydania upovedomenia o zastavení starej exekúcie. Súd mal za
preukázané, že neboli splnené podmienky na vydanie Upovedomenia o zastavení starej exekúcie v
zmysle § 2 ods. 1 písm. a), nakoľko v konaní ide o absolútnu výnimku v zmysle § 2 ods. 2 písm.
f/ ZoUNEK, keďže v období posledných 18 mesiacov, t.j. od 18.7.2018 do 18.1.2020 bol v konaní
dosiahnutý výťažok dňa 19.8.2019 vo výške 20,- eur. Súd pre úplnosť dodáva, že súdnemu exekútorovi

bolo poverenie na vykonanie exekúcie doručené dňa 19.1.2015, teda ak by v období od 18.7.2018
do 18.1.2020 nebol dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, predmetná exekúcia by bola ex
lege zastavená uplynutím rozhodnej doby piatich rokov ku dňu 19.1.2020 uvedené vyplýva z § 2 ods.
1 ZoUNEK, teda súdny exekútor vydaným upovedomením už iba deklaruje uvedenú skutočnosť. Táto
stará exekúcia sa mala uplynutím rozhodnej doby zastaviť ku dňu 19.1.2020 (k uplynutiu rozhodnej
doby došlo po účinnosti zákona č. 233/2019 Z.z., preto k zastaveniu starej exekúcie malo dôjsť až po

jeho účinnosti). Posledných 18 mesiacov predo dňom, keď sa exekúcia mala zastaviť, preto predstavuje
obdobie od 18.7.2018 do 18.1.2020. Na predmetnú - majetnú exekúciu nie je možné aplikovať § 2
ods. 1 písm. a) zákona, a to vzhľadom na absolútnu výnimku zo zastavenia podľa zákona č. 233/2019
Z.z.. V § 2 ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z. z. je stanovená absolútna výnimka spojená s
majetnosťou. V dôvodovej správe sa jasne uvádza, že cieľom návrhu zákona je zmeniť v tejto oblasti

„pravidlá hry“ a odhaliť nemajetné exekúcie, ktoré majú byť z tohto dôvodu ukončené.“ Zákonodarca
tak chcel, aby sa pomocou tohto zákona odhaľovali len nemajetné exekúcie. Nakoľko ale predmetná
exekúcia spĺňa status majetnej exekúcie, súd upovedomenie zrušil z dôvodu absolútnej výnimky. Po
preskúmaní predmetnej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. b - d) zákona č. 233/2019 Z.z. a v zmysle
výkladového usmernenia predmetného zákona dostupného na stránke Ministerstva spravodlivosti

Slovenskej republiky súd nezistil prítomnosť iného dôvodu na zastavenie podľa ustanovení zákona č.
233/2019 Z.z.. Zákon navyše v žiadnom vo svojich ustanovení neupravuje ďalšie počítanie 18 mesiacov
od poslednej úhrady. Na základe vyššie uvedených skutočností súd vyhovel námietkam oprávneného
a zrušil upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 1.3.2021 vydaného v zmysle § 7 zákona č.
233/2019 Z.z..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní odo dňa jej doručenia na Okresnom súde Stará

Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
243 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uzneseniu súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.