Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. apríl 2022

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 21CoP/122/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8621200175
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Breza
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2022:8621200175.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Branislava Brezu a sudcov JUDr.
Martina Fiľakovského a JUDr. Anny Kovaľovej v právnej veci navrhovateľky F. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F. XXX/X, B., t.č. XX P. G. E XSR, E., B. kráľovstvo M. A. a B. K., právne zastúpenej JUDr. Ing.
Adriánom Cupákom, advokátom so sídlom Dr. Goldbergera 249/1, Svidník, proti odporcovi T. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L. K. XX, toho času XX P. G. E XSR, E., B. kráľovstvo M. A. a B. K., o rozvod

manželstva, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Svidník zo dňa 05.05.2021 č.k. 2Pc
1/2021-33, o späťvzatí odvolania, takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Prvoinštančný súd napadnutým rozsudkom manželstvo navrhovateľky a odporcu rozviedol. Ďalej
vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

2. Proti tomuto rozsudku podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie odporca. Následne odporca
podaním doručeným súdu prvej inštancie dňa 03.08.2021 (č.l. 53 spisu) vzal späť svoje odvolanie.

3. Civilný mimosporový poriadok vo svojich ustanoveniach neobsahuje úpravu týkajúcu sa späťvzatia
odvolania. V zmysle ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku platí, že na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Pri
neexistencii inej právnej úpravy je preto potrebné vychádzať z ustanovení Civilného sporového poriadku.

4. Podľa ust. § 369 ods. 1, ods. 3 Civilného sporového poriadku, dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté,

možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o
ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

5. S prihliadnutím na vyššie uvedené odvolací súd v dôsledku späťvzatia odvolania odvolacie konanie
zastavil.

6. Zároveň žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov odvolacieho konania v súlade s ust.
§ 52 Civilného mimosporového poriadku.

7. Rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote

dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 odsek 1 C.s.p.).

Dovolateľmusíbyťsvýnimkouprípadovpodľa§429odsek2vdovolacomkonanízastúpenýadvokátom.

Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 odsek 1 C.s.p.).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).