Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Paranič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/91/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221010550
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221010550.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudcom pre prípravné konanie JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 348 ods. 1
písm. a/, 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 22.5.2021 v Košiciach, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený: Z. S., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D. XXXX/XX, D.
je v i n n ý, ž e
- dňa 20.5.2021 v čase o 17.05 hod. po predchádzajúcom požití alkoholu riadil osobné motorové vozidlo
zn. Mazda CX5, EČV: KE 215 MM v Košiciach po ul. Južné nábrežie v smere na sídlisko Nad jazerom,
kde pri čerpacej stanici Shell narazil do zadnej časti pred ním idúceho nákladného motorového vozidla
zn. Scania s návesom Schmitz Cargobull, EČV: A5668B-4, kde po príchode hliadky PZ bol podrobený
dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, pričom vykonanou dychovou skúškou na kontrolu požitia
alkoholu v dychu mu bolo v čase o 17.17 hod. nameraných 0,78 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou
dychovou skúškou toho istého dňa o 17.40 hod. mu bolo nameraných 0,81 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
t ý m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods.
2 Tr. zákona, s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku. peňažný trest v sume 600 (šesťsto) eru.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu súd ustanovuje
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku trest zákazu
činnosti riadiť motorové vozidlá v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom
súde Košice II, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca uznesením odkáže poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného,
môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.