Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. marec 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 61Ek/3407/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121520638
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Latináková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121520638.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, IČO: 53 255 739 proti povinnému: H. L., A.. XX.XX.XXXX, E. XXX/XX, XXX XX
H.k, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 280 eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia istiny vo výške 280 eur a v časti úroku
z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 280 EUR od 01.09.2012 do zaplatenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica
dňa 19.10.2021 domáhal od povinného vymoženia sumy 280 EUR s príslušenstvom na základe
exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Malacky, sp. zn. 5C/1255/2015 zo dňa 17.05.2018,

ktorý sa stal vykonateľným dňa 14.07.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave, sp.
zn. 14Co/289/2018 zo dňa 26.05.2020, ktorý sa stal právoplatným dňa 08.07.2020 a exekučného
titulu - uznesenie Okresného súdu Malacky, sp. zn. 5C/1255/2015 zo dňa 16.11.2020, ktoré sa stalo
vykonateľným dňa 05.01.2021.

2. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa
začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu.

3. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,

ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a jeho príloh výzvou zo dňa 03.12.2021 vyzval
oprávneného, aby v lehote 5 pracovných dní súdu predložil rozsudok Krajského súdu v Bratislave,
sp. zn. 14Co/289/2018-67 zo dňa 26.05.2021 spolu s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti. Súd

oprávneného vo výzve tiež poučil, že v prípade, ak nebude v stanovenej lehote v návrhu na vykonanie
exekúcie vyššie uvedený nedostatok odstránený, súd návrh na vykonanie exekúcie v zmysle v zmysle§ 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku zamietne, resp. v zmysle § 53 ods. 3 písm. a) v spojení s
§ 53 ods. 4 Exekučného poriadku sčasti zamietne. Predmetná výzva bola oprávnenému doručená dňa
08.12.2021.

7. Oprávnený dňa 12.01.2022 súdu doručil opravu vád návrhu na vykonanie exekúcie spolu s
požadovaným exekučným titulom. Súd následne dňa 15.12.2021 vyzval oprávneného, aby v lehote
45 dní zabezpečil opravné uznesenie, ktorým bude opravený výrok I. exekučného titulu - rozsudok
Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 14Co/289/2018 zo dňa 26.05.2020, a toto opravné uznesenie

po jeho právoplatnosti následne zaslal súdu ako prílohu k návrhu na vykonanie exekúcie (aj spolu
s jeho doložkou právoplatnosti), pričom vo výroku I. exekučného titulu bolo potrebné opraviť dátum
vydania rozsudku Okresného súdu Malacky, sp. zn. 5C/1255/2015, ktorý bol rozsudkom krajského
súdu zmenený, nakoľko bol v tomto výroku uvedený nesprávny dátum vydania: 17.05.2017 namiesto
17.05.2018.Súdoprávnenéhovovýzvetiežpoučil,ževprípade,aknebudevstanovenejlehotevnávrhu
na vykonanie exekúcie vyššie uvedený nedostatok odstránený, súd návrh na vykonanie exekúcie v

zmysle v zmysle § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku zamietne, resp. v zmysle § 53 ods. 3 písm.
a) v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku sčasti zamietne. Predmetná výzva bola oprávnenému
doručená dňa 15.12.2021.

8. Oprávnený dňa 27.01.2022 požiadal exekučný súd o predĺženie lehoty na opravu vád návrhu na

vykonanieexekúcie,nakoľkododnešnéhodňaoprávnenýnedisponujeopravnýmuznesenímsdoložkou
právoplatnosti. Súd tejto žiadosti vyhovel a lehotu na opravu vád návrhu na vykonanie exekúcie predĺžil
do 10.03.2022.

9. Dňa 09.03.2022 bola súdu doručená ďalšia žiadosť oprávneného o predĺženie lehoty na opravu vád

návrhu na vykonanie exekúcie, z dôvodu, že do dnešného dňa nebolo vydané opravné uznesenie. Súd
tejto žiadosti z dôvodu hospodárnosti a efektívnosti konania nevyhovel.

10. Vzhľadom na skutočnosť, že súdu do dnešného dňa nebolo predložené opravné uznesenie,
ktorým by bol opravený výrok I. exekučného titulu - rozsudok Krajského súdu v Bratislave, sp. zn.

14Co/289/2018 zo dňa 26.05.2020, súd musel návrh na vykonanie exekúcie v časti nároku priznaného
týmto exekučným titulom zamietnuť, nakoľko exekučný titul obsahuje chybné označenie rozsudku
Okresného súdu Malacky, sp. zn. 5C/1255/2015, ktorý bol týmto exekučným titulom zmenený a z toho
dôvodu si oprávnený nemôže v návrhu na vykonanie exekúcie uplatniť nároky priznané predmetným
exekučným titulom.

11. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie s Exekučným poriadkom a preto v súlade s ustanovením § 53 ods. 3
písm. a) v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v
časti istiny vo výške 280 eur a v časti úroku z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 280 EUR od

01.09.2012 do zaplatenia zamietol, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

12. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v posudzovaní návrhu na vykonanie
exekúcie v časti, ktorej sa toto rozhodnutie nedotýka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.