Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. jún 2022

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/209/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222010494

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Buceková PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1222010494.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudkyňa pre prípravné konanie Okresného súdu Bratislava II JUDr. Michaela Buceková, PhD., vydala
dňa 14. júna 2022 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: Ľ. Z., I.. XX.XX.XXXX O. Z., Z. N. X, Z.

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

dňa 11.06.2022 v čase okolo 12:45 hod. v Bratislave na ulici Košická 49 v predajni Tesco Express vzal
1 ks dezodorant DEO STK WW 50ml v hodnote 3,19€ a to tým spôsobom, že v priestoroch predajne
vzal z regálu tam vystavený dezodorant, ktorý si následne vložil do vrecka nohavíc, pričom prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, vyšiel von z predajne, kde bol následne zastavený pracovníkom

SBS, čím takto uvedeným skutkom spôsobil spoločnosti Tesco Stores a.s., Cesta na Senec 2, Bratislava,
IČO: 31321828 škodu vo výške 3,19,-€, hoci bol priestupkovo sankcionovaný dňa 19.04.2022 za drobnú
krádež v Bratislave, ul. Mlynské Nivy 5A, v predajni Lidl, za čo mu bola hliadkou OO PZ Bratislava
Ružinov-západ uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste, č. bloku A 22 00428579 vo výške 30,-€.,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol už za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona k
trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na

tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.