Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/36/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010219
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010219.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 19.07.2022 takto
r o z h o d o l :
Obvinená:
F. O. E. T. V. T. K. Á., J.. Q., Z.. XX.XX.XXXX V. X., K.
B. E. X. K. X, XXX XX U.
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
dňa 17.07.2022 v čase okolo 16.40 hod. ako vodička viedla osobné motorové vozidlo zn. Citroen
Berlingo, ev.č. XAC XXXX (C.), po ulici Toplianska v obci Raslavice smerom na obec Lopúchov, okr.
Bardejov, kde pri prejazde ľavotočivou zákrutou pri evanjelickom kostole s popisným číslom XX v smere
svojejjazdynaraziladopravéhoobrubníkaapokračovalavjazdeďalej,následnenaraziladobetónových
pilierov a dopravného značenia, ktorých vlastníkom je Správa a údržba ciest PSK, oblasť Bardejov, Ul.
Štefánikovač.789,08501Bardejov,IČO37936859,čímspôsobilaškoduvovýškecca.200,-€anarazila
aj do plynovej rúry spoločnosti Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Ul. Mlynské Nivy č. 44/b, 825 11
Bratislava, IČO 358152556, čím spôsobila škodu vo výške 278,13 €, pričom k zraneniu osôb nedošlo,
po dopravnej nehode bola hliadkou OO PZ Raslavice stotožnená a podrobená dychovej skúške, ktorou
jej dňa 17.07.2022 v čase o 17.21 hod. bola el. meračom AlcoQuant 6020 plus sériové číslo A409034,
číslo merania 2337 nameraná hodnota 0,96 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a opakovanou
dychovouskúškouvčaseo18.03hod.jejbola el.meračomAlcoQuant6020plussériovéčísloA409034,
číslo merania 2338 nameraná hodnota 0,90 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu.
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchala
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Za to jej súd ukladá:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 56 os. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 500 ,- (päťsto) €.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu uloženého trestu ukladá aj náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.