Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. jún 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21P/24/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5122201715
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Milecová

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5122201715.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina, v konaní pred sudkyňou JUDr. Margarétou Milecovou, vo veci starostlivosti súdu

o maloleté deti:

D. G., nar. XX. XX. XXXX
A. G., nar. XX. XX. XXXX
G. G., nar. XX. XX. XXXX

bytom T. XXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Q., pracovisko R.,deti rodičov matky:
L. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom T. XXX a otca: B.. D. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom U.. T.
XXXX/XA, R., o úpravu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Otec je oprávnený sa s maloletým A. stretávať:

- počas letných prázdnin v nepárnom kalendárnom roku od 01.07. od 10,00 hod. do 21.07. do 18,00
hod. a v párnom kalendárnom roku od 01. 08. od 10,00 hod. do 21. 08. do 18,00 hod.,
- počas vianočných prázdnin v nepárnom kalendárnom roku od 23.12. od 10,00 hod. do 30. 12. do
10,00 hod.a v každom párnom kalendárnom roku od 30.12. od 10,00 hod.do 06. 01. nasledujúceho
kalendárneho roka do 10,00 hod.

Matka sa zaväzuje maloletého A. na stretnutie pripraviť a odovzdať ho otcovi v mieste jej bydliska.

Otec sa zväzuje v prípade, že sa stretnutie s maloletým A. neuskutoční z dôvodov na jeho strane,
informovať matku aspoň 48 hodín pred termínom stretnutia.

Matka sa zaväzuje výživné na maloletého D. vo výške 240,- eur mesačne poskytnúť do 25. dňa v
kalendárnom mesiaci na účet vedený v TATRA banka, a.s., č. účtu: IBAN E XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX.

II. Konanie o návrhu otca o zverenie maloletého D., zastavuje.

III. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Žilina, č.k. 37P/303/2017-133 z 31. 05. 2018
v časti úpravy styku s maloletým A. počas prázdnin a v časti úpravy výživného na maloletého D..

IV. Súd ukladá matke L. G., nar. XX. XX. XXXX, otcovi B.. D. G., nar. XX. XX. XXXX, maloletému A., nar.
XX. XX. XXXX a maloletému G., nar. XX. XX. XXXX povinnosť podrobiť sa odbornému poradenstvu naReferáte poradensko-psychologických služieb pri Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina po dobu
6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia v termínoch a za podmienok určených po vzájomnej
dohode a podľa pokynov psychológa.

Referát poradensko-psychologických služieb pri Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Q. určí termíny
stretnutí, podmienky a dobu každého stretnutia, a dátum ich konania oznámi rodičom.

Matka j e po v i n n á maloleté deti na stretnutie doviesť.

Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali práva podať

odvolanie. Následne sa písomne vzdal práva podať odvolanie aj kolízny opatrovník. Preto súd pri
písomnom vyhotovení rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné.
Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku, na Okresnom súde Žilina.

Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností k

maloletým deťom schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

V odvolaní je potrebné uviesť:

- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku tohto konania
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,

- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,

- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.