Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladislav Birás, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21Cpr/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320204021
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladislav Birás, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1320204021.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v spore žalobkyne: Y. U., narodená XX. februára XXXX, trvalým pobytom v
F. Y., L. XX/XX, zastúpenej advokátskou kanceláriou GARAJ & Partners s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Jozefská 3, IČO: 35 951 125, proti žalovanej: Brose Bratislava, spol. s r.o., so sídlom v Prievidzi, Max
Brose 2909/20, IČO: 35 818 841, zastúpenej Jurek, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Páričkova 15, IČO: 47 253 983, o zaplatenie 333,75 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi sporovými stranami v tomto znení:
Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 167 eur do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava III 3. februára 2020 domáhala, aby súd
uložil žalovanej povinnosť zaplatiť jej sumu 333,75 eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo
sumy 333,75 eur od 1. júna 2019 do zaplatenia a nákladmi spojenými s uplatnením pohľadávky vo výške
44,62 eur z titulu neoprávnene vykonanej zrážky zo mzdy.
2. Žalobkyňa podaním doručeným súdu 23. novembra 2021 a žalovaná podaním z 21. apríla 2022
oznámili súdu, že medzi nimi došlo k urovnaniu sporu zmierom a zhodne navrhli, aby súd tento zmier
schválil v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia.
3.1. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
3.2. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. So zreteľom na súhlasný procesný návrh oboch sporových strán súd podľa § 148 ods. 2 CSP schválil
zmier uzavretý medzi nimi v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia, keďže tento zmier nie
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súčasťou schvaľovaného zmieru bolo aj dojednanie sporových strán o náhrade trov tohto súdneho
konania, preto súd o trovách konania už osobitne nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 a contrario CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.