Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. jún 2022

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 10Csp/98/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219205742
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1219205742.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: C. G., L.. XX.XX.XXXX, P. J. C. XXXX/X, G.,
zastúpenému: AGM partners s. r. o., so sídlom Hlavné námestie 3, Bratislava, IČO: 47 258 586, proti
žalovanému: Ryanair Designated Activity Company, so sídlom Ryanair Dublin Office, Airside Business
Park, Swords, Co., Dublin, Ireland, spoločnosť registrovaná v Írsku pod č. 104547, zastúpenému:
alianciaadvokátov ak, s.r.o., so sídlom Vlčkova 8/A, Bratislava, IČO: 36 679 771, o zaplatenie 250,- eur

s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.10.2019 sa žalobca voči žalovanému domáhal vydania

rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 250,- eur spolu s príslušenstvom,
t. j. úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo žalovanej sumy od 16.10.2019 do zaplatenia, ako
aj náhrady trov konania.

2. Súd na prejednanie veci samej nariadil pojednávanie dňa 07.06.2022 o 10:00 hod. v súlade s §
177 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") v spojení s § 297

CSP, na ktoré predvolal obe sporové strany. Žalovaný sa na pojednávanie nedostavili. Žalobca pred
otvorením pojednávania, t. j. pred prvým pojednávaním (resp. predbežným prejednaním sporu), zobral
žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil a žiadnej zo sporových strán nárok na
náhradu trov konania nepriznal. Späťvzatie žaloby žalobca odôvodnili tým, že žalovaný uhradil žalobcovi
celú žalovanú istinu vrátane príslušenstva a trov konania. Súd vzhľadom na uvedené na predmetnom
pojednávaní vyhlásil uznesenie, ktorým konanie zastavil a žalobcovi nárok na náhradu trov konania

nepriznal.

3. Podľa ustanovenia § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP")
žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu pred predbežným prejednaním sporu alebo

pojednávaním, súd konanie vo veci samej v súlade s § 145 ods. 1 CSP zastavil. Na prípadný nesúhlas
žalovaného so zastavením konania by sa v súlade s § 146 ods. 1 CSP neprihliadalo.7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Žalobca vzal žalobu späť z dôvodu, že žalovaný uhradil žalobcovi celú žalovanú istinu vrátane

príslušenstva a trov konania, čím žalovaný procesne zavinil zastavenie konania a preto mu v zmysle §
256ods.1CSPvzniklapovinnosťnahradiťtrovykonaniažalobcovi.Zvyjadreniažalobcunapojednávaní
konanom dňa 07.06.2022 však vyplýva, že žalobca si nárok na náhradu trov konania neuplatnil.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava II v lehote 15 dní od jeho

doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).