Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. jún 2022

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Pc/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620202601
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2620202601.18

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľky: D. E., H.. XX.XX.XXXX, C. A. E. XXX/XX, XXX XX K.,
štátny občan SR, a maloletých detí: N. E., H.. XX.XX.XXXX, C. V. H., Š. X. K., B. E., H.. XX.XX.XXXX,
C. L. S. M. S., Š. X. K., B. A. E., H.. XX.XX.XXXX, C. L. S. M. S., Š. X.B. K., a označenému otca: A. E.,
H.. XX.XX.XXXX, R. Č. H. H. Z., štátny občan SR, za účasti Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny,
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, o určenie otcovstvo, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14.10.2020 bol tunajšiemu súdu doručený návrh, ktorým sa navrhovateľka domáhala určenia
otcovstva k mal. deťom. V návrhu označila za otca A. E..

2. Napriek šetreniu zo strany súdu ohľadom pobytu označeného otca pri doručovaní súdny listín sa
nepodarilo zistiť adresu, kde sa tento v súčasnosti zdržiava. Na adrese trvalého pobytu v obci C. sa
označený otec dlhodobo nezdržiava. Na adrese bydliska v Obci M. označenej navrhovateľkou ide podľa
oznámenia OO PZ šaľa o ubytovňu, v ktorej sa nikto nezdržiava a obyvatelia obce osobu označeného
otca nepoznali. Spoločnosť EPF Group, a.s Bratislava súdu oznámila, že s označeným otcom ukončili

pracovný pomer. Spoločnosť PCA Slovakia, s.r.o., Trnava súdu oznámila, že označený otec nie je a
nikdy nebol zamestnancom ich spoločnosti. Iné skutočnosti sa súdu nepodarilo zistiť.

3.Podľa§2ods.1Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejako„CMP“),nakonaniapodľatohtozákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa § 161 ods. 3 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí
vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať

rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. Podľa § 107 CMP, konanie sa začína len na návrh.

7. Podľa § 108 ods. 2 CMP, účastníkom konania o určenie otcovstva je navrhovateľ podľa predpisov

rodinného práva, dieťa, matka a muž, ktorého otcovstvo má byť určené.8. Konanie o určenie otcovstva začína len na návrh. Účastníkom konania je okrem iných aj muž,
ktorého otcovstvo má byť určené. Podstatným dôkazom v konaní, okrem výsluchu označeného otca,
je najmä znalecký posudok, predmetom ktorého je odobratie biologického materiálu od účastníkov,

jeho porovnanie a následné potvrdenie alebo vylúčenie otcovstva. Fyzická prítomnosť označeného
otca je preto nevyhnutná. V danom prípade súd napriek rozsiahlemu šetreniu pobytu nedokázal zistiť
súčasnú adresu pobytu označeného otca. Absencia označeného otca je podľa názoru súdu, vzhľadom
na osobitosť konania o určenie otcovstva, nedostatkom procesnej podmienky konania, nakoľko súd
nemá koho vypočuť, komu doručiť súdne listiny ani koho účasť zabezpečiť pre vykonanie znaleckého

dokazovania. S použitím ustanovenia Č.l. 3 Základných princípov CMP súd preto konanie zastavil.
Pre úplnosť súd konštatuje, že zastavenie konanie nespôsobuje prekážku už rozhodnutej veci a
nebráni navrhovateľke, príp. deťom podať nový návrh na určenia otcovstva v prípade, ak sa zistí pobyt
označeného otca.

9. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Senica. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).