Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. jún 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Ps/14/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422202464
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422202464.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v opatrovníckej veci: A. A., nar. X.X.XXXX, bytom t.č. R. sociálnych služieb Z.,
Z. XXX, pozbavený spôsobilosti na právne úkony, zastúpený opatrovníčkou: O.. M. S., nar. XX.X.XXXX,
bytom S., U. XXXX/X, o návrhu opatrovníčky na zmenu opatrovníka: R. sociálnych služieb Z., Z. XXX,
takto

r o z h o d o l :

I. M e n í sa Uznesenie P. súdu D. R. č.k. XP/XXX/XX-XXX zo dňa XX.X.XXXX tak, že súd doterajšieho

opatrovníka: O.. M. S., nar. XX.X.XXXX, bytom S., U. X z funkcie opatrovníka o d v o l á v a a za
opatrovníka pre A. A., nar. X.X.XXXX, bydlisko R. sociálnych služieb Z., ktorý je pozbavený spôsobilosti
na právne úkony u s t a n o v u j e opatrovníka: R. sociálnych služieb Z., Z. XXX, Z., od právoplatnosti
tohto uznesenia.

II. Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať opatrovanca pred súdom a inými štátnymi

orgánmi, úradmi, spravovať jeho majetok a je p o v i n n ý raz ročne ku dňu XX.XX. predložiť súdu
vyúčtovanie o správe majetku opatrovanca.

L.. R. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.NatunajšomsúdesavedieopatrovníckavecnadA.A.,nar.X.X.XXXX,ktorýjepozbavenýspôsobilosti

na právne úkony F. P. súdu D. R. č.k. XNc/XXXX/XX-XX zo dňa XX.X.XXXX. Za opatrovníka pre
menovaného bola X. P. súdu D. R. č.k. XP/XXX/XX-XXX zo dňa XX.X.XXXX ustanovená Bc. M. S., nar.
XX.X.XXXX.

2. D. - opatrovníčka sa svojim návrhom doručeným súdu dňa X.X.XXXX domáhala zmeny opatrovníka z
dôvodu ukončenia poskytovania sociálnej služby menovanému zo strany zariadenia „U.“ R. sociálnych

služiebU.,ktoréhojezamestnankyňouanazákladetohobolaustanovenámenovanémuzaopatrovníka.
A. A. je od X.X.XXXX prijímateľom sociálnych služieb R. podporovaného bývania Z.. S. k uvedenej
skutočnosti nevie zabezpečiť vykonávanie povinnosti opatrovníka.

3. R. sociálnych služieb Z. uviedlo, že súhlasí s ustanovením za opatrovníka pre A. A., ktorý poberá
sociálne služby v R. podporovaného bývanie Z. od X.X.XXXX - celoročná pobytová forma.

4. A. § X48 odsek 1, 2 Y. mimosporového poriadku, konanie o obmedzení spôsobilosti na právne úkony
je spojené s konaním o ustanovení opatrovníka podľa § 272 až XXX. Ak súd rozhodne o obmedzení
spôsobilosti na právne úkony, vo výroku rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť osoby na právne
úkony obmedzil, a ustanoví jej opatrovníka.

5. Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku, súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak
ustanovuje osobitný predpis.6. Podľa § 274 odsek 1,2 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhoduje uznesením. V uznesení,
ktorýmustanovujeopatrovníka,súdvymedzírozsahopatrovníckychprávapovinnostívsúladesúčelom,

na ktorý bol opatrovník ustanovený.

7. Podľa § 275 Civilného mimosporového poriadku, súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva
a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.

8. Podľa § 27 odsek 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím
obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

9. Podľa § 27 odsek 3 Občianskeho zákonníka, ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný
fyzickej osoby ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za

opatrovníka orgán miestnej správy, prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať vo svojom
mene (§ 18 odsek 1).

10. Súd zmenil A. A., ktorý je pozbavený spôsobilosti na právne úkony opatrovníka, vzhľadom na
to, že v súčasnej dobe je prijímateľom sociálnych služieb v R. sociálnych služieb Z. a preto súčasná

opatrovníčka nevie zabezpečiť vykonávanie opatrovníckych služieb. Z. uložil opatrovníkovi rozsah jeho
opatrovníckych práv a povinností. P. je povinný raz ročne predložiť súdu vyúčtovanie o správe majetku
opatrovanca.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia Civilného mimosporového poriadku
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).