Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. máj 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/207/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714216265
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5714216265.19

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, Žilina 010
11, IČO: 31 575 951, právne zastúpeného: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Štefánikova 8,
Bratislava 811 05, IČO: 36 853 186, proti žalovaným: 1) H.. Y. V., E., Q., O., nar. XX.XX.XXXX, bytom X
A. D., W. P. XHQ, B. O., 2) Z. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXXX/XX, XXX XX V., 3) H.. S. Č., nar.
XX.XX.XXXX, bytom R. XX/XX, XXX XX Ž.-O., a 4) H.. J. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX B. XXX,

žalovaným v rade 2 - 4 právne zastúpeným: JUDr. Martin Olos, advokát, so sídlom Karola Kašjaka 1,
Rajecké Teplice 01313, o určenie neexistencie práva, takto

r o z h o d o l :

I. Rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 30.06.2016 sa o p r a v u j e tak, že jeho číslo konania správne znie:
18Cb/207/2014-444.

II. Záhlavie rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 30.06.2016, č. k. 18Cb/207/2014-444, sa o p r a v u j

e tak, že správne znie:
Okresný súd Martin sudkyňou JUDr. Helenou Menichovou v právnej veci žalobcu: Sberbank Slovensko,
a.s., so sídlom Vysoká 9, 810 00 Bratislava, IČO: 17 321 123, právne zastúpeného SEDLAČKO &
PARTNERS, s.r.o., so sídlom Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, IČO: 36 853 186, proti žalovanému v rade
1/: Y. V., nar. X.XX.XXXX, bytom B. XXX, V.: XXX XX(do 30.6.2016 zastúpený opatrovníkom Obec

B.), v rade 2/: Z. V., nar. XX.X.XXXX, bytom A. D. X, S. P. XX X Z., W. S. B. O.K. U. W. Í., štátna občianka
W.É. S. B. O. U. W. Í., v rade 3/: H.. S. Č., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XX/XX, XXX XX Ž.-O., štátny občan
W. Y., v rade 4/: H.. J. Č., rod. V., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX Ž., T.. R. XX, štátna občianka W. Y.,
žalovaní v rade 2/ až 4/ zastúpení právnym zástupcom JUDr. Martinom Olosom, advokátom, so sídlom
Karola Kašjaka 1, O13 13 Rajecké Teplice, v konaní o určenie neexistencie práva zodpovedajúceho
vecnému bremenu, takto:

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 08.12.2014, sa právny predchodca žalobcu domáhal, aby súd vydal
rozhodnutie, ktorým by určil, že označené právo neexistuje.
2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 30.06.2016, č. k. 18Cb/207/2014-444.
3. Súd v písomnom vyhotovení vydaného rozsudku uviedol nesprávne číslo konania a nesprávnu adresu
trvalého pobytu žalovaného v rade 3, neuviedol sudcu rozhodujúceho vo veci a nesprávne označil strany
sporu, ktoré zastupuje právny zástupca žalovaných.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len C. s. p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Vzhľadom na to, že pri uvedených nedostatkoch vydaného rozsudku ide o zrejmé nesprávnosti, súd
tento rozsudok opravil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (ust. § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 C. s. p.).