Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. október 2021

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 36Er/5818/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510223045
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1510223045.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava (predtým: Krajské riaditeľstvo Policajného zboru Bratislava,
Špitálska 14, 812 28, Bratislava, IČO: 00 735 795) proti povinnému: A. K., nar. XX.XX.XXXX, A. nám.
3, XXX XX I., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Pavel Halás, Popradská 70, 822 01 Bratislava, pod
č. EX 10047/10 o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Oprávnenému sa u k l a d á povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy vo výške 41,51 Eur

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 6.9.2010 začalo exekučné konanie proti
povinnej na podklade exekučného titulu, ktorým blok na pokutu č. AA 715187 zo dňa 13.9.2008.
Poverením Okresného súdu Bratislava V č. 5105 091629 zo dňa 5.10.2010 bol vykonaním exekúcie
poverený súdny exekútor JUDr. Pavel Halás.

2. Z výpisov z Obchodného vestníka bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Bratislava I, č.k.
2K/23/2015 bol vyhlásený konkurz na majetok povinného.

3. Podľa ustanovenia § 48 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie;

už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.
Ak v konaní o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku
podliehajúceho konkurzu, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok sa stáva súčasťou
príslušnej podstaty a trovy konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ
zabezpečenej pohľadávky, výťažok exekútor alebo iný vymáhajúci orgán vyplatí veriteľovi zabezpečenej
pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený.

4. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

5. Súdny exekútor nepredložil súdu exekučný spis ani vyčíslenie trov exekúcie. Súd preto priznal
súdnemu exekútorovi iba trovy exekúcie, ktorých výšku má preukázanú zo súdneho spisu, odkazujúc na
rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave č.k. 18CoE/141/2014 - 26 zo dňa 16.4.2014, podľa ktorého „ak
si súdny exekútor na výzvu súdu trovy exekúcie nevyčíslil, súd mu mal priznať trovy, ktoré vyplývajú zo
súdneho spisu (už udelením poverenia na vykonanie exekúcie má súdny exekútor nárok na minimálnu
odmenu vo výške 33,19 Eur).6. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených

hotových výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným
paušálne odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. V časti náhrady
hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za poštovné za žiadosť o udelenie
poverenia vo výške 1,40 Eur bez DPH.

7. Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, čo preukázal priloženým osvedčením o
registrácii, súd mu v zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku v platnom znení priznal 20 % daň
zo sumy 34,59 (33,19 + 1,40) Eur, t.j. celkovo sumu 41,51 Eur s DPH.

Poučenie:

Poučenie : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je

sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.