Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Červenková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11P/28/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622202004
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Červenková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622202004.3
Uznesenie
Okresný súd Lučenec, sudkyňou JUDr. Katarínou Červenkovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
J. T., Q.. XX.XX.XXXX, bytom ako navrhovatelia, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Lučenec dieťa rodičov: Q. T., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. T., Š. XX a otca
neuvedeného, na návrh navrhovateľov: 1/ J.. J. S., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. M., Q.J. XXXX/XX a 2/. J..
S. S., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. M., Q. XXXX/XX, za účasti poručníka: Obec Vidiná, o zverenie maloletej
do predosvojiteľskej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z v e r u j e maloleté dieťa: J. T., Q.. XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti
manželov: J.. J. S., Q.. XX.XX.XXXX G. J.. S. S., Q.. XX.XX.XXXX, K. U. Q. Č.. XXXX/X, M..
II. Budúci osvojitelia s ú p o v i n n í vykonávať sústavnú a dôslednú starostlivosť o výchovu, zdravie,
výživu a všestranný vývoj maloletej a v bežných veciach ju zastupovať a spravovať jej majetok.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní dňa 13.07.2022 bolo vyhlásené rozhodnutie za prítomnosti účastníkov konania,
ktorí sa vzdali práva podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku), preto súd pri vyhotovení
písomného rozhodnutia postupoval podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného
sporového poriadku, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti
rozhodnutiu.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.