Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. jún 2022

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/36/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1221201663
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1221201663.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: J. E., Q.. XX.XX.XXXX, zastúpená
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava,
dieťa rodičov - matky: J. E., Q.G.. XX.XX.XXXX, W. U. Q. XX, U., a otca: J. T., Q.. XX.XX.XXXX, W. U.
K. XXX, D., o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e I. výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 21.02.2022, č. k. 27P/36/2021

- 68, v časti výživného tak, že správne má znieť:
"Súd zvyšuje vyživovaciu povinnosť otca na maloletú J. E., Q.. XX.XX.XXXX zo sumy 130,- € mesačne
na sumu 160,- € mesačne, počnúc od 12.03.2021, ktorú sumu je otec povinný platiť k rukám matky,
vždy k 15. dňu v mesiaci vopred."

II. Súd o p r a v u j e II. výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 21.02.2022, č. k.

27P/36/2021 - 68, v časti zročného výživného tak, že správne má znieť:
"Zročné výživné na maloletú J. E., Q.. XX.XX.XXXX za obdobie od 12.03.2021 do 15.03.2022 v sume
348,- € je otec povinný zaplatiť k rukám matky do 31.03.2022.,"

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vo výroku I. rozsudku zo dňa 21.02.2022, č. k. 27P/36/2021 - 68, v dôsledku zrejmej chyby v
písaní nesprávne uviedol dátum, od ktorého sa zvyšuje vyživovacia povinnosť otca ako "12.03.2022"

namiesto dátumu "12.03.2021". Vo výroku vo II. toho istého rozsudku súd nesprávne uviedol dátum
"15.02.2022" namiesto dátumu "15.03.2022".

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento
zákon neustanovuje inak.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
"CSP") súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súdne rozhodovanie predstavuje proces duševnej činnosti sudcu, výsledkom ktorého je navonok

prejavené súdne rozhodnutie. Pri danom procese nie je možné predpokladať absolútnu neomylnosť
osôb zúčastnených na príprave a tvorbe vonkajšej podoby konkrétneho súdneho rozhodnutia. Práve
inštitút opravného uznesenia slúži na opravu chýb v písaní, počítaní, resp. iných zrejmých nesprávnosti,
pričom do úvahy prichádza oprava ktorejkoľvek časti písomného vyhotovenia rozhodnutia, teda čísla
konania, záhlavia, výroku, odôvodnenia, poučenia, miesta a času jeho vyhlásenia.4. Vzhľadom na zistené chyby v písaní, in concreto nesprávne dátumy vo výroku I. a II. rozsudku, s
poukazom na citované ustanovenia zákona súd rozhodol o oprave chýb v písaní tak, ako je uvedené
v enunciáte tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.