Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2022

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/29/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822010317
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822010317.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý

F. O. - nar. XX.X.XXXX V. B. Z. B., K. B. R., F.. J.. Š. XXX/XX, okres Bánovce nad Bebravou,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

od presne nezisteného času, minimálne od 20.30 hod. dňa 24.1.2022, na presne nezistených miestach
v okrese Prievidza, až do 03.45 hod. dňa 25.1.2022, u seba prechovával 2 ks zatavených striekačiek
s modrým piestom obsahujúcich drogu pervitín (metamfetamín), ktorú v daný deň a čas, teda dňa
25.1.2022 o 03.45 hod., po predchádzajúcom zákonnom obmedzení osobnej slobody v súvislosti s
podozrením z inej trestnej činnosti a po eskortovaní na Obvodné oddelenie PZ Nováky, po zákonnej
výzve dobrovoľne vydal, ako vec dôležitú pre trestné konanie, v zmysle § 89a a nasl. Trestného poriadku

poverenému príslušníkovi Obvodného oddelenia PZ Nováky, pričom v predmetných striekačkách sa
nachádzala droga pervitín o celkovej hmotnosti 0,325 gramu s priemernou koncentráciou 68 percent
hmotnostných, čo predstavuje 221 mg absolútneho metamfetamínu a čo zodpovedá najmenej 6-tim
bežným dávkam drogy spôsobilým po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom metamfetamín
(pervitín) je v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny omamných a psychotropných
látok a obvinený nedisponoval legislatívou predpokladaným povolením Ministerstva zdravotníctva SR,
oprávňujúcim ho na akúkoľvek držbu a manipuláciu s takouto látkou,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení účinnom do

30.04.2022 (ďalej len „Trestný zákon“).Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu odňatia

slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.