Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. jún 2022

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/3785/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815217855
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3815217855.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO:
36062235, so sídlom Bajkalská 19B, Bratislava, zast. Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO:
00151700, so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, proti povinnému: G. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom XXX XX E., o vymoženie 8002,07 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Návrh zástupcu oprávneného Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00151700, na opravu uznesenia

16Er/3785/2015-38 z 14.11.2016 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnej exekútorke dňa 3.11.2015 sa domáhal vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie istiny 8002,07 eur s prísl., na základe exekučného titulu, ktorým je
právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 18C/144/2014-93 z 20.2.2015.
Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdom udelené súdnej exekútorke JUDr. Jane Debnárovej dňa

22.2.2016.

2. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/3785/2015-38 z 14.11.2016 exkúciu zastavil a priznal
súdnej exekútorke nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému.

3. V súlade s ustanovením § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v spojení s ustanoveniami § 234 ods. 2 a

§ 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súdu bola dňa 21.12.20216 doručená žiadosť o opravu odôvodnenia uznesenia od zástupcu
oprávneného. Žiadosť odôvodnili tým, že nepodali návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1
písm. c) Exekučného poriadku, ale udelili súhlas so zastavením exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h)

Exekučného poriadku.

5. Nakoľko nedošlo v uznesení k chybe v písaní a počítaní alebo k inej zrejmej nesprávnosti, zástupca
oprávneného žiadal opraviť odôvodnenie uznesenia z dôvodu iného právneho posúdenia veci, avšak
uznesenie je vecne správne, súd návrh na opravu odôvodnenia uznesenia z 21.12.2016 zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj

uvedenie spisovej značky tohto konania.